tcp 客户端 synack的接收 以及 相互connect

接收入口

tcp_v4_rcv

    |--> tcp_v4_do_rcv

               |-> tcp_rcv_state_process

                         |-> tcp_rcv_synsent_state_process

1. 状态为ESTABLISHED时，用tcp_rcv_established()接收处理。
2. 状态为LISTEN时，说明这个sock处于监听状态，用于被动打开的接收处理，包括SYN和ACK。
3. 当状态不为ESTABLISHED或TIME_WAIT时，用tcp_rcv_state_process()处理。

/* The socket must have it's spinlock held when we get
 * here.
 *
 * We have a potential double-lock case here, so even when
 * doing backlog processing we use the BH locking scheme.
 * This is because we cannot sleep with the original spinlock
 * held.
 *//*
 * TCP传输层接收到段之后，经过了简单的
 * 校验，并确定接收处理该段的传输控制
 * 块之后，除非处于FIN_WAIT_2或TIME_WAIT状态，
 * 否则都会调用tcp_v4_do_rcv()作具体的处理
 */
int tcp_v4_do_rcv(struct sock *sk, struct sk_buff *skb)
{
    struct sock *rsk;
#ifdef CONFIG_TCP_MD5SIG
    /*
     * We really want to reject the packet as early as possible
     * if:
     *  o We're expecting an MD5'd packet and this is no MD5 tcp option
     *  o There is an MD5 option and we're not expecting one
     */
    if (tcp_v4_inbound_md5_hash(sk, skb))
        goto discard;
#endif

    if (sk->sk_state == TCP_ESTABLISHED) { /* Fast path */ 
        sock_rps_save_rxhash(sk, skb->rxhash);
        TCP_CHECK_TIMER(sk);
        if (tcp_rcv_established(sk, skb, tcp_hdr(skb), skb->len)) {
            rsk = sk;
            goto reset;
        }
        TCP_CHECK_TIMER(sk);
        return 0;
    }

    if (skb->len < tcp_hdrlen(skb) || tcp_checksum_complete(skb))
        goto csum_err;

    if (sk->sk_state == TCP_LISTEN) { //说明收到的是三次握手第一步SYN或者第三步ACK,这里是服务器端的情况
        struct sock *nsk = tcp_v4_hnd_req(sk, skb);
        if (!nsk)
            goto discard;

        if (nsk != sk) {//如果是第一次握手的SYN，这里的nsk应该是'父'sk, 如果这里是三次握手的第三步ACK，则这里的nsk是‘子'sk
            if (tcp_child_process(sk, nsk, skb)) { //这里面还是会调用tcp_rcv_state_process
                rsk = nsk;
                goto reset;
            }
            return 0; //如果是握手的第三步，这里直接退出
        } //如果是三次握手中的第一步SYN，则继续后面的操作
    } else
        sock_rps_save_rxhash(sk, skb->rxhash);

    //走到这里说明只能是客户端收到SYN+ACK,或者是服务器端收到SYN
    TCP_CHECK_TIMER(sk);
    if (tcp_rcv_state_process(sk, skb, tcp_hdr(skb), skb->len)) {
        rsk = sk;
        goto reset;
    }
    TCP_CHECK_TIMER(sk);
    return 0;

reset:
    tcp_v4_send_reset(rsk, skb);
discard:
    kfree_skb(skb);
    /* Be careful here. If this function gets more complicated and
     * gcc suffers from register pressure on the x86, sk (in %ebx)
     * might be destroyed here. This current version compiles correctly,
     * but you have been warned.
     */
    return 0;

csum_err:
    TCP_INC_STATS_BH(sock_net(sk), TCP_MIB_INERRS);
    goto discard;
}

当客户端connect()之后，sock进入TCP_SYN_SENT状态，并插入到ehash中， 如果是阻塞socket则connect()等待握手完成
本文考虑收到服务端synack的过程，也就是客户端握手的第二阶段；

发送SYN段后，连接的状态变为SYN_SENT。此时如果收到SYNACK段，处理函数为tcp_rcv_state_process()。

对于协议栈的接收路径，

• tcp_v4_rcv
  • ->__inet_lookup_skb() //在ehash中找到TCP_SYN_SENT状态的sk
  • ->!sock_owned_by_user() //connect()即使阻塞也不占有锁
    • ->!tcp_prepare() //对于synack，不会排入prepare队列
    • ->tcp_v4_do_rcv()
      • ->tcp_rcv_state_process() //进入TCP_SYN_SENT状态处理逻辑
        • -> tcp_rcv_synsent_state_process

整体代码先折叠

int tcp_rcv_state_process(struct sock *sk, struct sk_buff *skb)
{
    struct tcp_sock *tp = tcp_sk(sk);
    struct inet_connection_sock *icsk = inet_csk(sk);
    const struct tcphdr *th = tcp_hdr(skb);
    struct request_sock *req;
    int queued = 0;
    bool acceptable;

    switch (sk->sk_state) {
    case TCP_CLOSE:
        goto discard;

    case TCP_LISTEN:
        //服务器端收到SYN
        /*
         * 在半连接的LISTEN状态下，只处理SYN段。如果是
         * ACK段，此时连接尚未开始建立，因此返回1。在调用
         * tcp_rcv_state_process()函数中会给对方发送RST段；
         * 如果接收的是RST段，则丢弃
         */
        if (th->ack)
            return 1;

        if (th->rst)
            goto discard;

        if (th->syn) {
            if (th->fin)
                goto discard;
            /*
             * 处理SYN段，主要由conn_request接口(TCP中为tcp_v4_conn_request)处理，
             * icsk_af_ops成员在创建套接字时被初始化，参见tcp_v4_init_sock()
             */
             /*收到三次握手的第一步SYN，
                则在tcp_v4_conn_request中创建连接请求控制块request_sock
                */
            if (icsk->icsk_af_ops->conn_request(sk, skb) < 0)//ipv4_specific--->tcp_v4_conn_request
                return 1;

            consume_skb(skb);
            return 0;
        }
        goto discard;

    case TCP_SYN_SENT://客户端收到SYN+ACK
    /*
对于TCP_SYN_SENT状态的sock，会调用tcp_rcv_synsent_state_process来进行处理
解析tcp选项，获取服务端的支持情况， 比如sack, TFO, wscale, MSS， timestamp等
如果有ack， 进行tcp_ack， 这时候可能fastopen确认了之前的数据
调用tcp_finish_connect，TCP_SYN_SENT->TCP_ESTABLISHED
如果包含fastopen cookie则保存
判断是否需要立即ack还是延时ack
如果包里没有ack，只有syn，则表示相互connect， TCP_SYN_SENT->TCP_SYN_RECV, 并发送synack 
    */
        tp->rx_opt.saw_tstamp = 0;
        queued = tcp_rcv_synsent_state_process(sk, skb, th);
        if (queued >= 0)
            return queued;

        /* Do step6 onward by hand. */
        tcp_urg(sk, skb, th);
        __kfree_skb(skb);
        tcp_data_snd_check(sk);
        return 0;
    }

    tp->rx_opt.saw_tstamp = 0;
    req = tp->fastopen_rsk;
    if (req) {
        WARN_ON_ONCE(sk->sk_state != TCP_SYN_RECV &&
            sk->sk_state != TCP_FIN_WAIT1);

        if (!tcp_check_req(sk, skb, req, true))
            goto discard;
    }

    if (!th->ack && !th->rst && !th->syn)
        goto discard;

    if (!tcp_validate_incoming(sk, skb, th, 0))
        return 0;
/*
         * 处理TCP段ACK标志，tcp_ack()返回非零值表示处理
         * ACK段成功，是正常的第三次握手TCP段
         */
    /* step 5: check the ACK field */
    acceptable = tcp_ack(sk, skb, FLAG_SLOWPATH |
                      FLAG_UPDATE_TS_RECENT) > 0;
/*
tcp_rcv_state_process函数中对于ack的处理步骤中，假如连接处于FIN_WAIT_1，
且数据均已经被确认完，则进入TIME_WAIT_2状态；如果无需在该状态等待（linger2<0），
或者收到了乱序数据段，则直接关闭连接；如果需要等待，
则需要判断等待时间与TIMEWAIT时间的大小关系，若>TIMEWAIT_LEN，
则添加TIME_WAIT_2定时器，否则直接进入TIME_WAIT接管(其子状态仍然是FIN_WAIT_2)，
接管之后会添加TIME_WAIT定时器；
*/
    switch (sk->sk_state) {
    case TCP_SYN_RECV:////握手完成时的新建连接的初始状态
        if (!acceptable)
            return 1;

        if (!tp->srtt_us)
            tcp_synack_rtt_meas(sk, req);
/*/这里是由tcp_v4_do_rcv里面的tcp_child_process走到这里，
在tcp_child_process前会通过tcp_check_req创建一个新的struct sock
         Once we leave TCP_SYN_RECV, we no longer need req
         * so release it.
         */
        if (req) {
            tp->total_retrans = req->num_retrans;
            reqsk_fastopen_remove(sk, req, false);    //回收fastopen req
        } else {
            /* Make sure socket is routed, for correct metrics. */
            icsk->icsk_af_ops->rebuild_header(sk);
            tcp_init_congestion_control(sk);

            tcp_mtup_init(sk);
            tp->copied_seq = tp->rcv_nxt;
            tcp_init_buffer_space(sk);
        }
        smp_mb();
        tcp_set_state(sk, TCP_ESTABLISHED);// TCP_SYN_RECV->TCP_ESTABLISHED
        sk->sk_state_change(sk);//sock_def_wakeup, 唤醒epoll
/*
sock_init_data中 有
sk->sk_state_change    =    sock_def_wakeup;
sk->sk_data_ready    =    sock_def_readable;
sk->sk_write_space    =    sock_def_write_space;
sk->sk_error_report    =    sock_def_error_report;
sk->sk_destruct        =    sock_def_destruct;
*/
//epoll然后调用ep_send_events->ep_scan_ready_list->ep_send_events_proc->ep_item_poll->tcp_poll
 /*
                 * 设置"子"传输控制块为ESTABLISHED状态
                 */
        /* Note, that this wakeup is only for marginal crossed SYN case.
         * Passively open sockets are not waked up, because
         * sk->sk_sleep == NULL and sk->sk_socket == NULL.
         */
         /*
                 * 发信号给那些将通过该套接字发送数据的进程，
                 * 通知他们套接字目前已经可以发送数据了
     sk_state_change()->sock_def_wakeup()->ep_poll_callback(), 添加到epoll的ready list中，并唤醒阻塞中的epoll。
epoll然后调用ep_send_events->ep_scan_ready_list->ep_send_events_proc->ep_item_poll->tcp_poll
                 */
                 
        if (sk->sk_socket)
            sk_wake_async(sk, SOCK_WAKE_IO, POLL_OUT);
     /*
                 * 初始化传输控制块各字段，如果存在时间戳选项，
                 * 同时平滑RTT为零，则需计算重传超时时间等
                 */
        tp->snd_una = TCP_SKB_CB(skb)->ack_seq;
        tp->snd_wnd = ntohs(th->window) << tp->rx_opt.snd_wscale;
        tcp_init_wl(tp, TCP_SKB_CB(skb)->seq);

        if (tp->rx_opt.tstamp_ok)
            tp->advmss -= TCPOLEN_TSTAMP_ALIGNED;

        if (req) {
            /* Re-arm the timer because data may have been sent out.
             * This is similar to the regular data transmission case
             * when new data has just been ack'ed.
             *
             * (TFO) - we could try to be more aggressive and
             * retransmitting any data sooner based on when they
             * are sent out.
             */
            tcp_rearm_rto(sk);
        } else
            tcp_init_metrics(sk);
/*
                 * 为该套接字建立路由，初始化拥塞控制模块
                 */
                  /*
                 * 初始化与路径MTU有关的成员
                 */
        tcp_update_pacing_rate(sk);
/*
                 * 更新最近一次发送数据包的时间
                 */
        /* Prevent spurious tcp_cwnd_restart() on first data packet */
        tp->lsndtime = tcp_time_stamp;

        tcp_initialize_rcv_mss(sk);
        /*
                 * 计算有关TCP首部预测的标志
                 */
        tcp_fast_path_on(tp);
        break;

    case TCP_FIN_WAIT1: {
        struct dst_entry *dst;
        int tmo;

        /* If we enter the TCP_FIN_WAIT1 state and we are a
         * Fast Open socket and this is the first acceptable
         * ACK we have received, this would have acknowledged
         * our SYNACK so stop the SYNACK timer.
         */
        if (req) {
            /* Return RST if ack_seq is invalid.
             * Note that RFC793 only says to generate a
             * DUPACK for it but for TCP Fast Open it seems
             * better to treat this case like TCP_SYN_RECV
             * above.
             */
            if (!acceptable)
                return 1;
            /* We no longer need the request sock. */
            reqsk_fastopen_remove(sk, req, false);
            tcp_rearm_rto(sk);
        }        /* 发送数据未确认完毕 */
        if (tp->snd_una != tp->write_seq)
            break;

        tcp_set_state(sk, TCP_FIN_WAIT2); /* 进入FIN_WAIT_2状态 */
        sk->sk_shutdown |= SEND_SHUTDOWN;/* 关闭发送端 */

        dst = __sk_dst_get(sk);
        if (dst)/* 路由缓存确认 */
            dst_confirm(dst);

        if (!sock_flag(sk, SOCK_DEAD)) {
            /* Wake up lingering close() */
            sk->sk_state_change(sk); /* 套接口不是DEAD状态，状态发生变化，唤醒等待进程 */
            break;
        }
 /* linger2<0，无需在FIN_WAIT_2等待 */
        if (tp->linger2 < 0 || /* 收到期望序号以后的数据段(data, fin) */
            (TCP_SKB_CB(skb)->end_seq != TCP_SKB_CB(skb)->seq &&
             after(TCP_SKB_CB(skb)->end_seq - th->fin, tp->rcv_nxt))) {
            tcp_done(sk);/* 关闭连接 */
            NET_INC_STATS(sock_net(sk), LINUX_MIB_TCPABORTONDATA);
            return 1;
        }

        tmo = tcp_fin_time(sk); /* 获取FIN_WAIT_2等待时间 */
        if (tmo > TCP_TIMEWAIT_LEN) {  /* > TIMEWAIT_LEN，加入FIN_WAIT_2定时器 */
            inet_csk_reset_keepalive_timer(sk, tmo - TCP_TIMEWAIT_LEN);
        } else if (th->fin || sock_owned_by_user(sk)) {
            /* Bad case. We could lose such FIN otherwise.
             * It is not a big problem, but it looks confusing
             * and not so rare event. We still can lose it now,
             * if it spins in bh_lock_sock(), but it is really
             * marginal case.
             */ /* 有fin?? 或者 被用户进程锁定，加入FIN_WAIT_2定时器 */
            inet_csk_reset_keepalive_timer(sk, tmo);
        } else { /* 正常等待时间< TIMEWAIT_LEN，进入TIMEWAIT接管状态 */
            tcp_time_wait(sk, TCP_FIN_WAIT2, tmo);
            goto discard;
        }
        break;
    }

    case TCP_CLOSING:
        if (tp->snd_una == tp->write_seq) {
            tcp_time_wait(sk, TCP_TIME_WAIT, 0);
            goto discard;
        }
        break;

    case TCP_LAST_ACK:
        if (tp->snd_una == tp->write_seq) {
            tcp_update_metrics(sk);
            tcp_done(sk);
            goto discard;
        }
        break;
    }

    /* step 6: check the URG bit */
    tcp_urg(sk, skb, th);
/*
FIN_WAIT_2状态的走向有以下几个流程触发点，
(1)TIME_WAIT_2定时器未超时时间内，收到数据段触发； 
(2)TIME_WAIT_2定时器超时触发； 
(3)TIME_WAIT定时器未超时时间内，收到数据段触发；
(4)TIME_WAIT定时器超时触发；
*/
    /* step 7: process the segment text */
    switch (sk->sk_state) {
    case TCP_CLOSE_WAIT:
    case TCP_CLOSING:
    case TCP_LAST_ACK:
        if (!before(TCP_SKB_CB(skb)->seq, tp->rcv_nxt))
            break;
    case TCP_FIN_WAIT1:
    case TCP_FIN_WAIT2://TIME_WAIT_2定时器未超时时间内，收到数据段触发，如果设置FIN标记，则直接进入TIME_WAIT状态；
        /* RFC 793 says to queue data in these states,
         * RFC 1122 says we MUST send a reset.
         * BSD 4.4 also does reset.
         */
        if (sk->sk_shutdown & RCV_SHUTDOWN) {
            if (TCP_SKB_CB(skb)->end_seq != TCP_SKB_CB(skb)->seq &&
                after(TCP_SKB_CB(skb)->end_seq - th->fin, tp->rcv_nxt)) {
                NET_INC_STATS(sock_net(sk), LINUX_MIB_TCPABORTONDATA);
                tcp_reset(sk);
                return 1;
            }
        }
        /* Fall through */
    case TCP_ESTABLISHED:
        tcp_data_queue(sk, skb); //如果带数据部分则处理,比如客户端设置了deferaccept的时候
        queued = 1;
        break;
    }

    /* tcp_data could move socket to TIME-WAIT */
    if (sk->sk_state != TCP_CLOSE) {
        tcp_data_snd_check(sk);//给数据一个发送机会,tcp_push_pending_frame
        tcp_ack_snd_check(sk);//检查是否有ack被推迟，判断是否需要立即发送
    }

    if (!queued) {
discard:
        tcp_drop(sk, skb);
    }
    return 0;
}
EXPORT_SYMBOL(tcp_rcv_state_process);

参考：https://blog.csdn.net/zhangskd/article/details/47380761

http://www.cnhalo.net/2016/06/13/linux-tcp-synack-rcv/

tcp_rcv_synsent_state_process()用于SYN_SENT状态的处理，具体又分两种场景。
(1) 接收到SYNACK
一般情况下会收到服务端的SYNACK，处理如下：
检查ack_seq是否合法。如果使用了时间戳选项，检查回显的时间戳是否合法。检查TCP的标志位是否合法。如果SYNACK是合法的，更新sock的各种信息。 

  把连接的状态设置为TCP_ESTABLISHED，唤醒调用connect()的进程。判断是马上发送ACK，还是延迟发送。

(2) 接收到SYN
本端之前发送出一个SYN，现在又接收到了一个SYN，双方同时向对端发起建立连接的请求。
处理如下：把连接状态置为SYN_RECV。更新sock的各种信息。构造和发送SYNACK。接者对端也会回应SYNACK，之后的处理流程和服务器端接收ACK类似

当tcp_rcv_synsent_state_process()的返回值大于0时，会导致上层调用函数发送一个被动的RST。 

Q：那么什么情况下此函数的返回值会大于0？

A：收到一个ACK段，但ack_seq的序号不正确，或者回显的时间戳不正确。

 

分析：tcp_rcv_synsent_state_process

对于TCP_SYN_SENT状态的sock，会调用tcp_rcv_synsent_state_process来进行处理

• 解析tcp选项，获取服务端的支持情况， 比如sack, TFO, wscale, MSS， timestamp等
• 如果有ack， 进行tcp_ack， 这时候可能fastopen确认了之前的数据
• 调用tcp_finish_connect，TCP_SYN_SENT->TCP_ESTABLISHED
• 如果包含fastopen cookie则保存
• 判断是否需要立即ack还是延时ack
• 如果包里没有ack，只有syn，则表示相互connect， TCP_SYN_SENT->TCP_SYN_RECV, 并发送synack

static int tcp_rcv_synsent_state_process(struct sock *sk, struct sk_buff *skb,
                     const struct tcphdr *th)
{
    struct inet_connection_sock *icsk = inet_csk(sk);    //客户端sk
    struct tcp_sock *tp = tcp_sk(sk);
    struct tcp_fastopen_cookie foc = { .len = -1 };
    int saved_clamp = tp->rx_opt.mss_clamp;
    tcp_parse_options(skb, &tp->rx_opt, 0, &foc);    //解析tcp选项，可能带fastopen cookie
    if (tp->rx_opt.saw_tstamp && tp->rx_opt.rcv_tsecr)
        tp->rx_opt.rcv_tsecr -= tp->tsoffset; //在repair模式下的时间修正
    if (th->ack) {
        /* rfc793:
         * "If the state is SYN-SENT then
         *    first check the ACK bit
         *      If the ACK bit is set
         *      If SEG.ACK =< ISS, or SEG.ACK > SND.NXT, send
         *        a reset (unless the RST bit is set, if so drop
         *        the segment and return)"
         */
        if (!after(TCP_SKB_CB(skb)->ack_seq, tp->snd_una) ||    //初始化的时候snd_una设置为syn序号，返回的ack为syn+1, 或者fastopen的时候更大
            after(TCP_SKB_CB(skb)->ack_seq, tp->snd_nxt))    //ack的是还没有发送的数据
            goto reset_and_undo;
        if (tp->rx_opt.saw_tstamp && tp->rx_opt.rcv_tsecr &&
            !between(tp->rx_opt.rcv_tsecr, tp->retrans_stamp,    //retrans_stamp会在发送syn的时候记录，接收包需要在时间范围内
                 tcp_time_stamp)) {
            NET_INC_STATS(sock_net(sk),
                    LINUX_MIB_PAWSACTIVEREJECTED);
            goto reset_and_undo;
        }
        /* Now ACK is acceptable.
         *
         * "If the RST bit is set
         *    If the ACK was acceptable then signal the user "error:
         *    connection reset", drop the segment, enter CLOSED state,
         *    delete TCB, and return."
         */
        if (th->rst) {
            tcp_reset(sk);    //进入TCP_CLOSE状态
            goto discard;    //丢弃包
        }
        /* rfc793:
         *   "fifth, if neither of the SYN or RST bits is set then
         *    drop the segment and return."
         *
         *    See note below!
         *                                        --ANK(990513)
         */
        if (!th->syn)    //如果rst和syn都没被设置，则丢弃并返回
            goto discard_and_undo;
        /* rfc793:
         *   "If the SYN bit is on ...
         *    are acceptable then ...
         *    (our SYN has been ACKed), change the connection
         *    state to ESTABLISHED..."
         */
        tcp_ecn_rcv_synack(tp, th);
        tcp_init_wl(tp, TCP_SKB_CB(skb)->seq);
        tcp_ack(sk, skb, FLAG_SLOWPATH);    //ack确认，有可能fastopen的数据被确认了
        /* Ok.. it's good. Set up sequence numbers and
         * move to established.
         */
        tp->rcv_nxt = TCP_SKB_CB(skb)->seq + 1;
        tp->rcv_wup = TCP_SKB_CB(skb)->seq + 1;
        /* RFC1323: The window in SYN & SYN/ACK segments is
         * never scaled.
         */
        tp->snd_wnd = ntohs(th->window);    //更新收到的窗口通告
        if (!tp->rx_opt.wscale_ok) {    // 如果对方不支持wsacle
            tp->rx_opt.snd_wscale = tp->rx_opt.rcv_wscale = 0;
            tp->window_clamp = min(tp->window_clamp, 65535U);    //本机发送给对方的最大窗口也不能带wscale的大小
        }
        if (tp->rx_opt.saw_tstamp) { /* 有时间戳选项 */
 /* 在syn中有时间戳选项 */
            tp->rx_opt.tstamp_ok       = 1;
            tp->tcp_header_len = /* tcp首部需要增加时间戳长度 */
                sizeof(struct tcphdr) + TCPOLEN_TSTAMP_ALIGNED;
            tp->advmss        -= TCPOLEN_TSTAMP_ALIGNED; /* mss需要减去时间戳长度 */
            tcp_store_ts_recent(tp);/* 设置回显时间戳 */
        } else {
            tp->tcp_header_len = sizeof(struct tcphdr);
        }
        if (tcp_is_sack(tp) && sysctl_tcp_fack)    //服务端支持sack，并且系统支持fack，则开启fack
            tcp_enable_fack(tp);
        tcp_mtup_init(sk);    //此时收到对方的tcp MSS选项，可以初始化mtu探测区间
        tcp_sync_mss(sk, icsk->icsk_pmtu_cookie);    //使用pmtu更新探测区间和mss
        tcp_initialize_rcv_mss(sk);    //更新对对方mss的猜测，不会超过TCP_MSS_DEFAULT=536
        /* Remember, tcp_poll() does not lock socket!
         * Change state from SYN-SENT only after copied_seq
         * is initialized. */ /* 记录用户空间待读取的序号 */
        tp->copied_seq = tp->rcv_nxt;
        smp_mb();
//tcp_finish_connect主要是客户端进入连接完成状态(TCP_ESTABLISHED)，可以发送数据了/* 连接建立完成的状态改变和相关初始化 */
        tcp_finish_connect(sk, skb); // TCP_SYN_SENT->TCP_ESTABLISHED/* 连接建立完成的状态改变和相关初始化 */
        if ((tp->syn_fastopen || tp->syn_data) &&
            tcp_rcv_fastopen_synack(sk, skb, &foc))    //fastopen处理，保存cookie
            return -1;    //有部分数据未确认，重传了
        if (sk->sk_write_pending ||    //还有数据等待写
            icsk->icsk_accept_queue.rskq_defer_accept ||    //client设置了TCP_DEFER_ACCEPT, 先不ack，等待有数据发送的时候
            icsk->icsk_ack.pingpong) {    //pingpong模式，没有开启快速ack
            //延时ack，等待数据一起发送
            /* Save one ACK. Data will be ready after
             * several ticks, if write_pending is set.
             *
             * It may be deleted, but with this feature tcpdumps
             * look so _wonderfully_ clever, that I was not able
             * to stand against the temptation 8)     --ANK
             */
            inet_csk_schedule_ack(sk);    //标记有ack被推迟
            icsk->icsk_ack.lrcvtime = tcp_time_stamp;    //记录时间
            tcp_enter_quickack_mode(sk);    // 进入快速ack模式，加速慢启动
            inet_csk_reset_xmit_timer(sk, ICSK_TIME_DACK,        //重置延时ack定时器
                          TCP_DELACK_MAX, TCP_RTO_MAX);
discard:
            tcp_drop(sk, skb);
            return 0;
        } else {
            tcp_send_ack(sk);    //不需要等待，立即发送ack
        }
        return -1;
    }
    /* No ACK in the segment */
    //没有ack，但是待rst， 忽略这个包
    if (th->rst) {
        /* rfc793:
         * "If the RST bit is set
         *
         *      Otherwise (no ACK) drop the segment and return."
         */
        goto discard_and_undo;
    }
    /* PAWS check. */
    if (tp->rx_opt.ts_recent_stamp && tp->rx_opt.saw_tstamp &&
        tcp_paws_reject(&tp->rx_opt, 0))    //paws检测时间戳
        goto discard_and_undo;
    if (th->syn) {    /* 收到了SYN段，即同时打开 *///相互connect
        /* We see SYN without ACK. It is attempt of
         * simultaneous connect with crossed SYNs.
         * Particularly, it can be connect to self.
         */

1. /* 发送SYN后，状态为SYN_SENT，如果此时也收到SYN，
2. * 状态则变为SYN_RECV。
3. */ tcp_set_state(sk, TCP_SYN_RECV);

if (tp->rx_opt.saw_tstamp) {
            tp->rx_opt.tstamp_ok = 1;
            tcp_store_ts_recent(tp);/* 记录对端的时间戳，作为下次发送的回显值 */
            tp->tcp_header_len =
                sizeof(struct tcphdr) + TCPOLEN_TSTAMP_ALIGNED;
        } else {
            tp->tcp_header_len = sizeof(struct tcphdr);
        }
        tp->rcv_nxt = TCP_SKB_CB(skb)->seq + 1;/* 更新接收窗口的要接收的下一个序号 */
        tp->copied_seq = tp->rcv_nxt;
        tp->rcv_wup = TCP_SKB_CB(skb)->seq + 1;/* 更新接收窗口的左端 */
        /* RFC1323: The window in SYN & SYN/ACK segments is
         * never scaled.
         */* 更新对端接收窗口的大小。在三次握手时，不使用窗口扩大因子。
        tp->snd_wnd    = ntohs(th->window);
        tp->snd_wl1    = TCP_SKB_CB(skb)->seq;/* 记录最近更新发送窗口的ACK序号 */
        tp->max_window = tp->snd_wnd;/* 目前见过的对端的最大通告窗口 */
        tcp_ecn_rcv_syn(tp, th);
        tcp_mtup_init(sk);/* TCP的MTU初始化  mss更新 */
        tcp_sync_mss(sk, icsk->icsk_pmtu_cookie);
        tcp_initialize_rcv_mss(sk);/* 对端有效发送MSS估值的初始化 */
        tcp_send_synack(sk); //发送synack
#if 0
        /* Note, we could accept data and URG from this segment.
         * There are no obstacles to make this (except that we must
         * either change tcp_recvmsg() to prevent it from returning data
         * before 3WHS completes per RFC793, or employ TCP Fast Open).
         *
         * However, if we ignore data in ACKless segments sometimes,
         * we have no reasons to accept it sometimes.
         * Also, seems the code doing it in step6 of tcp_rcv_state_process
         * is not flawless. So, discard packet for sanity.
         * Uncomment this return to process the data.
         */
        return -1;
#else
        goto discard;
#endif
    }
    /* "fifth, if neither of the SYN or RST bits is set then
     * drop the segment and return."
     */
discard_and_undo:
    tcp_clear_options(&tp->rx_opt);
    tp->rx_opt.mss_clamp = saved_clamp;
    goto discard;
reset_and_undo:
    tcp_clear_options(&tp->rx_opt);
    tp->rx_opt.mss_clamp = saved_clamp;
    return 1;
}

同时打开时，在SYN_SENT状态，收到SYN段后，状态变为SYN_RECV，然后发送SYNACK。之后如果收到合法的SYNACK后，就能完成连接的建立。

 

/*
tcp_finish_connect()用来完成连接的建立，主要做了以下事情：
1. 把连接的状态从SYN_SENT置为ESTABLISHED。
2. 根据路由缓存，初始化TCP相关的变量。
3. 获取默认的拥塞控制算法。
4. 调整发送缓存和接收缓存的大小。
5. 如果使用了SO_KEEPALIVE选项，激活保活定时器。
6. 唤醒此socket等待队列上的进程（即调用connect的进程）。
7 如果使用了异步通知，则发送SIGIO通知异步通知队列上的进程可写。

*/
void tcp_finish_connect(struct sock *sk, struct sk_buff *skb)
{
    struct tcp_sock *tp = tcp_sk(sk);
    struct inet_connection_sock *icsk = inet_csk(sk);

    tcp_set_state(sk, TCP_ESTABLISHED); /* 设置为已连接状态 */

    if (skb) {/* 设置接收路由缓存 */
        icsk->icsk_af_ops->sk_rx_dst_set(sk, skb);//inet_sk_rx_dst_set
        security_inet_conn_established(sk, skb);
    }

    /* Make sure socket is routed, for correct metrics.  */
    icsk->icsk_af_ops->rebuild_header(sk); /* 检查或重建路由 */

    tcp_init_metrics(sk);//创建初始化tcp metric

    tcp_init_congestion_control(sk);//调用拥塞算法init函数

    /* Prevent spurious tcp_cwnd_restart() on first data
     * packet.
     */
    tp->lsndtime = tcp_time_stamp;   /* 记录最后一次发送数据包的时间 */

    tcp_init_buffer_space(sk);//根据收到的对端信息初始化缓存配置

    if (sock_flag(sk, SOCK_KEEPOPEN)) /* 开启了保活，则打开保活定时器 */
        inet_csk_reset_keepalive_timer(sk, keepalive_time_when(tp));

    if (!tp->rx_opt.snd_wscale)//对方没有开启wscale窗口影子，则开启快速路径/* 设置预测标志，判断快慢路径的条件之一 */
        __tcp_fast_path_on(tp, tp->snd_wnd);
    else
        tp->pred_flags = 0;

    if (!sock_flag(sk, SOCK_DEAD)) {
        sk->sk_state_change(sk);/* 指向sock_def_wakeup，唤醒调用connect()的进程 */
        sk_wake_async(sk, SOCK_WAKE_IO, POLL_OUT);/* 如果使用了异步通知，则发送SIGIO通知进程可写 */
    }
}