Eureka、Nacos、Zookeeper 谁更适合做注册中心

微服务体系中，注册中心是不可或缺的组件。承担了服务的管理（注册、发现）的重要职能。

市场上有很多公司使用了不同的注册中心，比如 Netflix 的 eureka、Apache 的 zk、以及国产的 Nacos。但是大家有没有想一想这三个到底哪一个更适合做注册中心。

Eureka

eureka 集群采用的是一种去中心化 peer to peer 的方式， 所有的实例都是对等的，不存在主从之分。充分保证了可用性，CAP 理论中取了 AP。

Zookeeper

zk 集群，有一个leader ，一旦 leader 宕机、或者半数以上的实例挂了，即使恢复后，也需要重新选举 leader， 在此期间集群将无法继续对外提供服务。充分保证了数据的一致性，CAP 理论中取了 CP 。

Nacos

与 eureka 保证了 AP。

虽然微服务间的服务发现，有本地缓存，即使短暂宕机、服务间仍然可以正常调用，但如果从注册中心的角度来说，必须保证高可用的。因此 Eureka、Nacos 更适合做注册中心。

---

如果觉得还不错的话，交个朋友， 原创不易，且看且珍惜~