360评估参评人拉帮结派搞小圈子给别人恶意评低分怎么办?
离了大谱,苦心准备的评估活动,有参评人拉帮结派搞小圈子给别人恶意评低分,导致最终结果不能体现被评价人的实际工作表现。
以上情况在我们客户的实际360度评估过程中还挺常见,不过放在简简人事系统中可以很轻松的应对这种情况,简简人事360度评估系统有一个得分分布控制功能。
得分分布控制作用于评估打分时,评价人对一组被评价人的打分高低进行限制,避免老好人都打高分或恶意都给打低分的情况。得分分布控制包括总分分布控制和各个指标的得分分布控制。
例如:问卷总分 100 分,张三同时评价李四、王五、赵六三人,控制总分分布为 80 分以上只能 1 人如下图
评价人答题效果如下图
评价人提交如下图,满足 80 - 100 分的有四人,所以不允许提交。
通过在评估活动开启前做以上的得分分布控制,所有的评价人无法随心所欲的给被评价人打分,最终的评分结果趋近配置的分布范围。
☞
☞☞360度评估反馈实施全面教程☜☜
作者:简简人事
出处:http://www.cnblogs.com/codeon/
知乎:https://www.zhihu.com/org/jian-jian-ren-shi
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接。
出处:http://www.cnblogs.com/codeon/
知乎:https://www.zhihu.com/org/jian-jian-ren-shi
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接。
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· 清华大学推出第四讲使用 DeepSeek + DeepResearch 让科研像聊天一样简单!
· 实操Deepseek接入个人知识库
· CSnakes vs Python.NET:高效嵌入与灵活互通的跨语言方案对比
· Plotly.NET 一个为 .NET 打造的强大开源交互式图表库
2020-11-24 免费的360度评估在线系统哪家好?