12.容器内部删除一个元素
12.容器内部删除一个元素
1.关联容器的删除
对于关联容器(如map, set,multimap,multiset),删除当前的iterator,仅仅会使当前的iterator失效,只要在erase时,递增当前iterator即可。这是因为map之类的容器,使用了红黑树来实现,插入、删除一个结点不会对其他结点造成影响。erase迭代器只是被删元素的迭代器失效,但是返回值为void,所以要采用erase(iter++)的方式删除迭代器。
AssociContainer <int> c; //关联容器:map multimap set multiset
for (auto it = c.begin(); it != c.end();)
{
if (badValue(*it))
c.erase(it++); //关联容器erase返回值为void
else
++it;
}
你给出的这段代码中,it++
在c.erase(it++)
被调用之前会首先被评估。这意味着,erase
函数实际上接收到的是it
当前的值(指向要删除的元素),而it
本身会被增加到下一个元素。因此,尽管erase
会使当前的迭代器失效,但是由于你在调用erase
之前已经将it
增加到下一个元素,所以不会产生问题。
这里,it++
是后置递增,先使用,后递增。而++it
是前置递增,先递增,后使用。在这个场景下,后置递增的特性被有效利用,确保了迭代器在调用erase
后仍然有效。
下面是对应的步骤:
- 检查
badValue(*it)
是否为true
。如果为true
,则继续下一步,否则直接递增it
。 - 调用
c.erase(it++)
。由于使用的是后置递增,erase
函数接收到的是it
当前的值(指向要删除的元素)。同时,it
本身已经递增,指向下一个元素。
在整个过程中,it
始终指向一个有效的元素,即使当前的元素被删除。这就是为什么这个代码可以工作的原因。
错误的用法:删除迭代器后又 ++ 操作。
//删除操作引发迭代器失效
for (iter = dataMap.begin(); iter != dataMap.end(); iter++)
{
int nKey = iter->first;
string strValue = iter->second;
if (nKey % 2 == 0)
{
dataMap.erase(iter); //错误
}
/* cout<<iter->second<<endl;*/
}
这段代码的错误在于在遍历dataMap
的过程中,你试图删除正在遍历的元素。当你调用dataMap.erase(iter)
后,iter
就被失效了,因为它所指向的元素已经被删除。然而,在for
循环的下一个迭代中,你又尝试通过iter++
访问下一个元素,这时iter
已经是无效的,所以这会导致未定义的行为。
你应该使用erase
函数的返回值来获取下一个有效的迭代器,如下所示:
for (iter = dataMap.begin(); iter != dataMap.end(); )
{
int nKey = iter->first;
string strValue = iter->second;
if (nKey % 2 == 0)
{
iter = dataMap.erase(iter); //正确
}
else
{
++iter;
}
}
2.顺序容器的删除
对于顺序容器(如vector,deque),顺序容器就是数组式容器,删除当前的iterator会使后面所有元素的iterator都失效。这是因为vetor,deque使用了连续分配的内存,删除一个元素导致后面所有的元素会向前移动一个位置。所以不能使用erase(iter++)的方式,还好erase方法可以返回下一个有效的iterator。
SeqContainer<int> c; //顺序容器:vector list deque
for(auto it=c.begin();it!=c.end();)
{
if(badValue(*it))
it=c.erase(it); //顺序容器的erase返回的是下一个迭代器
else
++it;
}
迭代器失效的情况:
void vectorTest()
{
vector<int> container;
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
container.push_back(i);
}
vector<int>::iterator iter;
for (iter = container.begin(); iter != container.end(); iter++)
{
if (*iter > 3)
container.erase(iter); //删除iter后,iter++报错
}
for (iter = container.begin(); iter != container.end(); iter++)
{
cout << *iter << endl;
}
}
总结:vector是一个顺序容器,在内存中是一块连续的内存,当删除一个元素后,内存中的数据会发生移动,以保证数据的紧凑。所以删除一个数据后,其他数据的地址发生了变化,之前获取的迭代器根据原有的信息就访问不到正确的数据。
根本原因是顺序容器是连续内存,你erase一个元素之后,后面的元素都要向前移动一个位置,不仅迭代器it失效,包括后面的所有迭代器都失效;同样你也能想象,insert元素也是同样的道理。
3.链表式容器
对于同样不连续内存容器list来说,因为其erase方法的灵活性,使用法则跟关联型容器一致
对于链表式容器(如list),删除当前的iterator,仅仅会使当前的iterator失效,这是因为list之类的容器,使用了链表来实现,插入、删除一个结点不会对其他结点造成影响。只要在erase时,递增当前iterator即可,并且erase方法可以返回下一个有效的iterator。
方式一:递增当前iterator
for (iter = cont.begin(); it != cont.end();)
{
(*iter)->doSomething();
if (shouldDelete(*iter))
cont.erase(iter++);
else
++iter;
}
方式二:通过erase获得下一个有效的iterator
for (iter = cont.begin(); iter != cont.end();)
{
(*it)->doSomething();
if (shouldDelete(*iter))
iter = cont.erase(iter); //erase删除元素,返回下一个迭代器
else
++iter;
}
3.总结
迭代器失效分三种情况考虑,也是分三种数据结构考虑,分别为数组型,链表型,树型数据结构。
数组型数据结构:该数据结构的元素是分配在连续的内存中,insert和erase操作,都会使得删除点和插入点之后的元素挪位置,所以,插入点和删除掉之后的迭代器全部失效,也就是说insert(*iter)(或erase(*iter)),然后在iter++,是没有意义的。解决方法:erase(*iter)的返回值是下一个有效迭代器的值。 iter =cont.erase(iter);
链表型数据结构:对于list型的数据结构,使用了不连续分配的内存,删除运算使指向删除位置的迭代器失效,但是不会失效其他迭代器。解决办法两种,erase(*iter)会返回下一个有效迭代器的值,或者erase(iter++).
树形数据结构: 使用红黑树来存储数据,插入不会使得任何迭代器失效;删除运算使指向删除位置的迭代器失效,但是不会失效其他迭代器.erase迭代器只是被删元素的迭代器失效,但是返回值为void,所以要采用erase(iter++)的方式删除迭代器。
参考:[C++ STL容器元素正确删除](
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 分享4款.NET开源、免费、实用的商城系统
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· 白话解读 Dapr 1.15:你的「微服务管家」又秀新绝活了
· 上周热点回顾(2.24-3.2)