99.#ifndef的用法
1.概述
一般情况下,源程序中所有的行都参加编译。但是有时希望对其中一部分内容只在满足一定条件才进行编译,也就是对一部分内容指定编译的条件,这就是”条件编译“。有时,希望当满足某条件时对一组语句进行编译,而当条件不满足时则编译另一组语句。
条件编译命令最常见的形式为:
#ifdef 标识符
程序段1
#else
程序段2
#endif
它的作用是:当标识符已经被定义过(一般是用#define命令定义),则对程序段1进行编译,否则编译程序段2。
其中#else部分也可以没有,即:
#ifdef
程序段1
#denif
在头文件中使用#ifdef和#ifndef是非常重要的,可以防止双重定义的错误。如你在头文件aaa.h中定义了一个类aaa如下:
class aaa
{
};
如果两次#include "aaa.h"(不见得是直接,也有可能两个不同的头文件中都包含了这个头文件)就会出错,因为相同的类不能定义两次。把aaa.h稍做修改:
#ifndef _aaa_
#define _aaa_
class aaa
{
};
#endif
就可以避免这样的问题。因为当你已经包含过这个文件,_aaa_就会有了定义,那么#ifndef的条件为假,就不会再执行后面的类定义了。
#ifdef和#endif必须成对使用。
从理论上讲可以出现在任何地方(头文件和实现文件中)
通常为了防止头文件被多次包含,在头文件中使用是必须的:
如:#ifndef MY_HEAD_H //头文件开头,名字是任意的,注意不要和其它头文件冲突
头文件声明
#endif //头文件结尾
有时候,在b.h中会include "a.h" ,在"c.h"中会include "b.h"及include "a.h", 这时,如果不用ifndef/endif,就会包含两次a.h,产生错误。
还是把头文件的内容都放在#ifndef和#endif中吧。不管你的头文件会不会被多个文件引用,你都要加上这个。一般格式是这样的:
#ifndef <标识>
#define <标识>
......
......
#endif
<标识>在理论上来说可以是自由命名的,但每个头文件的这个“标识”都应该是唯一的。标识的命名规则一般是头文件名全大写,前后加下划线,并把文件名中的“.”也变成下划线,如:stdio.h
#ifndef _STDIO_H_
#define _STDIO_H_
......
#endif
2.在#ifndef中定义变量出现的问题(一般不定义在#ifndef中)。
#ifndef AAA
#define AAA
...
int i;
...
#endif
里面有一个变量定义,在vc中链接时就出现了重复定义的错误,而在c中成功编译。
结论:
(1)当你第一个使用这个头的.cpp文件生成.obj的时候,int i 在里面定义了当另外一个使用这个的.cpp再次[单独]生成.obj的时候,int i 又被定义然后两个obj被另外一个.cpp也include 这个头的,连接在一起,就会出现重复定义.
(2)把源程序文件扩展名改成.c后,VC按照C语言的语法对源程序进行编译,而不是C++。在C语言中,若是遇到多个int i,则自动认为其中一个是定义,其他的是声明。
(3)C语言和C++语言连接结果不同,可能(猜测)时在进行编译的时候,C++语言将全局变量默认为强符号,所以连接出错。C语言则依照是否初始化进行强弱的判断的。(参考)
解决方法:
(1)把源程序文件扩展名改成.c。
(2)推荐解决方案:
.h中只声明 extern int i;在.cpp中定义
<x.h>
#ifndef __X_H__
#define __X_H__
extern int i;
#endif //__X_H__
<x.c>
int i;
注意问题:
(1)变量一般不要定义在.h文件中。
下面是一个例子:编译后出现的错误---------fatal error C1189: #error : WINDOWS.H already in
种情况本质上就是对windows.h头文件重复引用,解决的办法,如果能不引用此头文件当然就不要引用,如果非得引用,或者是引用其他头文件导致的间接引用windows.h,那么不要在stdafx.h文件里面引用,一般可以解决。
所以使用如下代码:
#ifdef _WINDOWS_
#undef _WINDOWS_//C语言中#undef的语法定义是:#undef 标识符,用来将前面定义的宏标识符取消定义。
#endif
或者#ifndef #define #endif
如果还不行,就换一下头文件位置,#include "stdafx.h"放在#include <windows.h>之前
参考资料:
https://www.cnblogs.com/renyuan/archive/2013/05/22/3092362.html