【布局进阶】巧用 :has & drop-shadow 实现复杂布局效果
最近，群里聊到了一个很有意思的布局效果。大致效果如下所示，希望使用 CSS 实现如下所示的布局效果：
正常而言，我们的 HTML 结构大致是如下所示：
<div class="g-container">
<div class="g-nav">
<ul>
<li>Tab 1</li>
<li>Tab 2</li>
<li>Tab 3</li>
<li>Tab 4</li>
</ul>
</div>
<div class="g-main">
<ul class="g-content">
<li>...</li>
<li>...</li>
<li>...</li>
<li>...</li>
</ul>
</div>
</div>
对于 Hover 导航 Tab 时候的内容切换，暂且不谈。本文，我们核心想探讨的是两个点：
- 一是对于如下所示的不规则布局，应该如何实现：
并且，这里我们可能还需要给它加上阴影效果：
- 如何配合 Hover 动作，实现整个切换效果
带着这两个问题，我们一起来尝试慢慢把这个效果实现。
借助伪元素实现不规则按钮
首先，我们需要实现这个效果：
这个，其实在很多篇文章都有提及过：
想一想，这里其实就是竖向的 Chrome 分 Tab 的效果：
像是这样：
我们对这个按钮形状拆解一下，这里其实是 3 块的叠加：
只需要想清楚如何实现两侧的弧形三角即可。这里还是借助了渐变 -- 径向渐变，其实他是这样，如下图所示，我们只需要把黑色部分替换为透明即可，使用两个伪元素即可：
代码如下：
<div class="outside-circle"></div>
.outside-circle {
position: relative;
background: #e91e63;
border-radius: 10px 10px 0 0;
&::before {
content: "";
position: absolute;
width: 20px;
height: 20px;
left: -20px;
bottom: 0;
background: #000;
background:radial-gradient(circle at 0 0, transparent 20px, #e91e63 21px);
}
&::after {
content: "";
position: absolute;
width: 20px;
height: 20px;
right: -20px;
bottom: 0;
background: #000;
background:radial-gradient(circle at 100% 0, transparent 20px, #e91e63 21px);
}
}
即可得到：
我们照葫芦画瓢，即可非常轻松的实现竖向的相同的效果，示意图如下：
利用 drop-shadow 实现按钮阴影
好，接下来，我们需要给按钮添加上阴影效果，像是这样：
因为使用了两个伪元素，当前单个按钮在 Hover 状态下的大致代码如下：
li {
position: relative;
width: 160px;
height: 36px;
border-radius: 10px 0 0 10px;
background: #ddd;
&::before,
&::after {
content: "";
position: absolute;
right: 0;
border-radius: unset;
}
&::before {
width: 20px;
height: 20px;
top: -20px;
background: radial-gradient(circle at 0 0, transparent, transparent 19.5px, #ddd 20px, #ddd);
}
&::after {
width: 20px;
height: 20px;
bottom: -20px;
background: radial-gradient(circle at 0 100%, transparent, transparent 19.5px, #ddd 20px, #ddd);
}
}
如果使用 box-shadow 肯定是不行的，整个效果就会露馅：
尝试给按钮添加一个 box-shadow: 0 0 5px 0 #333：
弯曲的连接处，明显没有阴影效果，怎么解决呢？
嗯哼，老读者一定也知道，这里我们需要对整个可见部分添加阴影，需要使用 filter:drop-shadow()。
drop-shadow() 滤镜的作用用于创建一个符合元素（图像）本身形状（alpha 通道）的阴影。其中，最为常见的技巧，就是利用它生成不规则图形的阴影。
因此，我们把上述的 box-shadow 替换成：filter: drop-shadow(0 0 5px #ddd)：
这样，我们就实现了基于单个不规则按钮的阴影效果。
但是，显然事情还没有结束。
修改布局结构，再借助利用 drop-shadow 实现统一阴影
记得我们上面提到过的 HTML 的布局吗？正常而言，右侧的主体内容和左侧的导航，结构是分离的：
<div class="g-container">
<div class="g-nav">
<ul>
<li>Tab 1</li>
// ...
</ul>
</div>
<div class="g-main">
<ul class="g-content">
<li>...</li>
// ...
</ul>
</div>
</div>
因此，这里最为麻烦的地方在于，左侧按钮的阴影，需要和右侧的主体内容连在一起！，所以当我们给右侧的 .g-main 也添加上相同的 filter:drop-shadow() 时，整个效果会变得非常奇怪：
// 当前被 Hover 的 li
.g-nav li {
filter: drop-shadow(0 0 5px #ddd)
}
// 右侧的主体
.g-main {
filter: drop-shadow(0 0 5px #ddd)
}
无论层级谁在上，整体阴影的展示都会瑕疵：
所以，如果想要实现整个元素的阴影是一整个的整体的效果，我们就不得不另辟蹊径。
这里，我们的思路如下：
- 可以尝试在
.g-main中，添加一组与.g-nav相同的结构，负责样式层面的展示 - 把新增的结构，利用绝对定位，让其与实际的导航位置重叠
- 在原本的
.g-nav中，通过:has()伪类，传递实时的 Hover 状态
基于此，我们需要改造一下我们的结构：
<div class="g-container">
<div class="g-nav">
<ul>
<li>Tab 1</li>
<li>Tab 2</li>
<li>Tab 3</li>
<li>Tab 4</li>
</ul>
</div>
<div class="g-main">
<ul class="g-status">
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
<ul class="g-content">
<li>...</li>
// ...
</ul>
</div>
</div>
仔细看上面的结构，我们多了一组 .g-stauts 结构，放置在了 .g-main 之下。其 li 个数与实际的导航 .g-nav 保持一致，并且高宽大小都是一模一样的。
并且，可以利用绝对定位，让其完全叠加在 .g-nav 的位置上。
然后，我们把上述类 Chrome Tab 样式的不规则按钮结构的 CSS 代码结构，都赋给 .g-status 下的 li。
此时，由于不规则按钮结构和右侧的主体内容结构，其实是在一个父 div 之下，所以，我们只需要给 .g-main 元素添加 filter: drop-shadow()，就可以实现一整个整体的阴影效果：
最后，我们利用 :has() 伪类，传递实时的 Hover 状态，把内外的结构连接起来。
最为核心的代码如下：
.g-main {
background: #ddd;
filter: drop-shadow(0 0 3px #999);
}
.g-status {
position:absolute;
left: -160px;
top: 0;
width: 160px;
li {
width: 160px;
height: 36px;
position: relative;
background: #ddd;
opacity:0;
&::before,
&::after {
content: "";
position: absolute;
right: 0;
border-radius: unset;
}
&::before {
width: 20px;
height: 20px;
top: -20px;
background: radial-gradient(circle at 0 0, transparent, transparent 19.5px, #ddd 20px, #ddd);
}
&::after {
width: 20px;
height: 20px;
bottom: -20px;
background: radial-gradient(circle at 0 100%, transparent, transparent 19.5px, #ddd 20px, #ddd);
}
}
}
.g-status li {
opacity: 0;
}
.g-nav:has(li:nth-child(1):hover) + .g-main {
.g-status li:nth-child(1) {
opacity: 1;
}
}
.g-nav:has(li:nth-child(2):hover) + .g-main {
.g-status li:nth-child(2) {
opacity: 1;
}
}
.g-nav:has(li:nth-child(3):hover) + .g-main {
.g-status li:nth-child(3) {
opacity: 1;
}
}
.g-nav:has(li:nth-child(4):hover) + .g-main {
.g-status li:nth-child(4) {
opacity: 1;
}
}
什么意思呢？解释一下：
- 事先把每一个 Tab 被 Hover 时的样式，都写在了
.g-stauts中，并且再提醒一下，这个结构是在.g-main之下的。然后，默认设置隐藏即可； - 实际触发 Hover 动画效果，是正常的
.g-nav下的一个一个的 li 结构； - 当
.g-nav下的一个一个的 li 被 Hover 时，我们通过:has()伪类，能够拿到此事件，并且根据当前是第几个元素被 hover，对应的控制实际在.g-main下的结构进行样式的展示；
不太了解的
:has()伪类的小伙伴，可以先读一读这篇文章 -- 浅谈逻辑选择器 is、where、not、has，此伪类的诞生，填补了在之前 CSS 选择器中，没有父选择器的空缺。让我们能够在父元素节点上，根据子元素的状态变化，做出样式的调整。
这样，我们就最终实现了我们文章一开始的效果：
文章可能有部分内容没有阐述的很清晰，完整的代码其实行数非常之少，对文章内容还不太理解的建议戳进 DEMO 中看看。
完整的 DEMO 效果：CodePen Demo -- Tab Hover Effect
有小伙伴会有疑问，为什么不直接在 .g-nav 导航结构和 .g-main 结构的父节点直接添加 drop-shadow()，不是也可以实现一样的效果吗？
是的，对于本文贴出的代码效果，是可以实现一样的效果。但是，实际业务中，.g-nav 会更复杂，它们的共同父元素下也可能还有其他元素，实际情况远比本文贴出来的结构复杂，因此借助多一层虚拟 ul，实际上是更好的解法。
最后
好了，本文到此结束，希望本文对你有所帮助 😃
更多精彩 CSS 技术文章汇总在我的 Github -- iCSS ，持续更新，欢迎点个 star 订阅收藏。
如果还有什么疑问或者建议，可以多多交流，原创文章，文笔有限，才疏学浅，文中若有不正之处，万望告知。
