可靠性传输协议对比
1 测试场景设计
参考:https://github.com/skywind3000/kcp/issues/202#issuecomment-490797457
使用工具模拟弱网，使用本机作为客户端，本机作为服务端，使用本机 loopback 网 卡，测试不同弱网场景下的 latency。
什么叫 latency?
客户端发送数据，大小可以超过MTU，此时记录时间 t1，服务端收到并完整返回，客户端收到完整数据，此时记录时间 t2，t2-t1=latency
(rtt 一般指的是 ping 测试，是 icmp 包，这里 latency 是真实的 udp/tcp 包，不是 icmp 包，也不限制一个MTU)
为什么对比 latency?
因为 kcp 是为 latency 设计的，并不是为吞吐量设计的，应用场景是降低弱网下的 latency。
为什么用本机测试？
因为本机测试最方便准确。如果用wifi模拟，会存在抖动问题：其他人抢占，物理位置，干扰。
2 测试弱网设计
丢包+延迟表格
丢包/延迟 10ms 50ms …
0% .. ..
5% .. ..
这样得到几十种不同的组合，针对每种组合，分别测试三种协议发送 1B 和 5KB 数据 时的 latency 分布，绘制一张 latency 分布的表格
3 测试结果说明
横坐标是 latency，纵坐标是该协议有百分之多少的样本小于等于横坐标代表的值 线条波形，越接近左上⻆越好，说明该协议的 latency，相比其他协议，大部分情况 (y 轴的值)都落在了低延迟区间(x 轴的值)
比如:110ms 对应 80%，那么就是 80% 的 latency 在 110ms 内，说明该协议降 latency 效果好
4 测试工具说明
弱网模拟工具:
https://github.com/tylertreat/comcast
示例:
comcast --device=lo0 --latency=250 --target-bw=1000 --packet-loss=10%
注意丢包上下行是单独算的，比如 10% 指上行 10%+ 下行 10%，这样其实是 20%
latency 测试工具:
命令: 服务端
./ethr -s -p kcp -port 443
-s 表示服务器
-p 监听协议，kcp 表示同时监听 tcp 和 kcp，quic 表示只监听 quic 客户端
./ethr -c 127.0.0.1 -port 443 -d 30s -t l -i 200 --debug -l 5000 -p tcp
-t 测试类型 l延迟 b带宽
-d 测试时⻓
-p 测试协议
-i 测试 latency 来回的总次数，做平均处理。如果无法显示结果，降低这个值。
-l 测试包大小，即模拟每次发送多大的数据，大于 mtu，各协议内部会拆包 5 测试方法说明
Comcast 设置好弱网，注意上下行各设置一半 设置好 kcp 参数，在 kcp.json 中
启动服务端 ethr
启动客户端 ethr 产出结果来自客户端控制台打印信息
5 测试结果汇总
测试结结果汇总到 excel 中，然后使用带直线和数据标记的散点图绘制图表，这个如 果不熟悉需要搜一下，需要手动给图标选择数据。
只要做好一个 excel 模版，然后复制，接下来就是复制客户端的打印信息，黏贴到表 格中对应的行即可，散点图会自动更新。
效果展示图如下
弱网条件：
ping测试数据
100 packets transmitted, 91 packets received, 9.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 2.967/15.264/139.070/21.717 ms
