（转载）Scala.Actor实践心得与设计思想
原文出自：http://www.cnblogs.com/shiyangxt/archive/2011/07/30/2121663.html
这段时间系统的学习了Scala，编程思想上可谓收获不少，想从里面挑些值得写的东西分享给大家，Scala的Actor
可谓这门语言的一个亮点，函数式编程核心价值在于多核编程，所以就打算说说这个Actor，总结一下学习心得。先很俗
套的简单谈谈概念，然后会拿四个例子做补充。主要内容包括基本原理，设计思想，单机环境并发测试。
Actor是一种基于事件的轻量级线程，在以前的并发模型中，我们需要关注共享的数据结构，而使用Actor则需要
关注操作数据的代码结构，因为减少了数据的共享。Actor的主要能力来源于消息传递，而不是采用阻塞调用的处理形式。
如果创建直接或间接扩展 Actor的类，要确保对对象的所有调用都通过消息传递进行。
我把Actor的设计思想归为两类，使用目的归为两类。从设计思想上来说Scala推荐的是以消息传递为核心的设计
思想，由于Scala可以无缝使用Java类库，所以也可以采用以共享数据为核心的设计，当然也可以写出混合式设计风格的
。使用目的主要有两种，一种是Scala提供API给Java调用，另一种就是Scala自给自足。举三个例子，例子很简单，是一
个累加器。
1、以消息传递为核心的设计：使用Actor的actor方法，使用不可变对象，不考虑数据共享问题，以消息传递为设计核心。
import actors._, Actor._
/*
* Author:ShiYang
* Blog：http://shiyangxt.cnblogs.com
* */
object SendMessageStyle {
def main(args: Array[String]): Unit = {
val caller = self
val accumulator = actor {
var continue = true
var sum = 0
loopWhile(continue) {
reactWithin(500) {
case number: Int => sum += number
case TIMEOUT =>
continue = false
caller ! sum
}
}
}
accumulator ! 1
accumulator ! 2
accumulator ! 3
receiveWithin(1000) {
case result => println("Total is " + result)
}
}
}
2、以共享数据为核心的设计：构建由Actor继承共享数据操作类，以共享数据为核心。
import actors._, Actor._
/*
* Author:ShiYang
* Blog：http://shiyangxt.cnblogs.com
* */
object SharedDataStyle {
case class Add(number: Int)
case class GetResult(sender: Actor)
class AddActor extends Actor {
override def act(): Unit = process(0)
def process(value: Int): Unit = {
reactWithin(500) {
case Add(number) => process(value + number)
case GetResult(a) => a ! value; process(value)
case _ => process(value)
}
}
}
def main(args: Array[String]): Unit = {
val addActor = new AddActor
addActor.start()
addActor ! Add(1)
addActor ! Add(2)
addActor ! Add(3)
addActor ! GetResult(self)
receiveWithin(1000) {
case result => println("Total is " + result)
}
}
}
3、以API形式提供给Java程序使用：由于Java不能直接向Actor发消息，所以需要对Scala的!()方法进行封装。
import actors._, Actor._
/*
* Author:ShiYang
* Blog：http://shiyangxt.cnblogs.com
* */
object ForJavaStyle {
case class Add(number: Int)
case class GetResult(sender: Actor)
private class AddActor extends Actor {
override def act(): Unit = process(0)
def process(value: Int): Unit = {
reactWithin(500) {
case Add(number) => process(value + number)
case GetResult(a) => a ! value; process(value)
case _ => process(value)
}
}
}
private val addActor = new AddActor
addActor.start()
private def add(sender: Actor, num: Int): Unit = {
sender ! Add(num)
}
private def getResult(sender: Actor): Int = {
sender ! GetResult(self)
receiveWithin(1000) {
case result: Int => result
}
}
def addForJava(num: Int): Unit = {
add(addActor, num)
}
def getResultForJava(): Int = {
getResult(addActor)
}
}
Java端调用代码：
/*
* Author:ShiYang
* Blog：http://shiyangxt.cnblogs.com
* */
public class GetFromScala {
public static void main(String[] args) {
ForJavaStyle$.MODULE$.addForJava(1);
ForJavaStyle$.MODULE$.addForJava(2);
ForJavaStyle$.MODULE$.addForJava(3);
System.out.println("Total is "
+ ForJavaStyle$.MODULE$.getResultForJava());
}
}
通过上面的例子可见Scala对Java语言有非常大的补充，提高了生产力。为Java提供了轻松实现多核并行编程的能
力。为了进一步测试Actor的并发性能，于是做了一个简单的单机环境并发测试。
程序是构建一个Actor动态有序数组，并发创建N个Actor对象，为了证明这些对象全都可用，顺序从数组的第一个Actor发消息到最后一个Actor，只有当一个
Actor接收到前一个Actor发送的消息后，才向后一个Actor发送消息。当最后一个数组元素接收到消息后，再把消息从数组
尾部用同样处理过程逆序发送到数组头部。这个消息发送过程不是并发处理，是顺序处理。这里只是为了证明这些对象全都
可用。如果为了测试并发处理，可以修改程序，让每个数组元素给后一位数组元素发消息。这样就会看到输出混乱的发送信
息，因为并发是无序的。
测试环境：双核4G内存，Windows XP，Sun JVM1.6，单机环境，Scala版本2.9.0.1
测试结果：当使用Receive方法接收消息时，由于Receive会在结束任务前一直持有线程，而Scala在后台默认只给Receive
方法启动256个线程，我的程序又是顺序的发消息，而且不是临时接收器（只处理一次消息），所以Receive在这种情况下，
只有255个并发。React接收器由于不需要长期持有线程，空闲即释放线程。所以React在本程序中可以跑20w的并发，如果
简单优化一下JVM，就可以达到100w的并发量。默认React接收器后台会调用4个线程组成的线程池。如果修改程序让每个数
组元素给后一位数组元素并发的发消息，那么在不阻塞线程的情况下，Receive方法也可以达到和React一样的并发量。因为
这个测试程序是顺序发送消息，所以就没有设置超时，如果是并发环境，建议加上超时，避免线程阻塞。
下面是测试程序：
import actors._, Actor._, java.util._
/*
* Author:ShiYang
* Blog：http://shiyangxt.cnblogs.com
* */
object ConcurrentTest {
val actors = new ArrayList[Actor]
val length = 1000000
var startTime = System.nanoTime
def main(args: Array[String]): Unit = {
for (i <- 0 to length)
actors.add(actor {
info("react: " + i + " actor created")
reactMessage
})
actors.get(0) ! (0, 0)
}
def info(msg: String) = println(msg + " received by " +
Thread.currentThread)
def receiveMessage {
var continue = true
while (continue) {
receive {
case (id: Int, direction: Int) =>
sendMessage(id: Int, direction: Int)
case "finish" =>
continue = false
val endTime = System.nanoTime
println("Finish, spend time:" +
(endTime - startTime) / 1000000000.0 + " secs")
case _ => println("input error")
}
}
}
def reactMessage {
var continue = true
loopWhile(continue) {
react {
case (id: Int, direction: Int) =>
sendMessage(id: Int, direction: Int)
case "finish" =>
continue = false
val endTime = System.nanoTime
println("Finish, spend time:" +
(endTime - startTime) / 1000000000.0 + " secs")
case _ => println("input error")
}
}
}
//direction=0->sendLatter;direction=1->sendFormer
def sendMessage(id: Int, direction: Int) {
if (direction == 0 && id != length) {
info("Actor" + id + " send message to the Actor" + (id + 1))
actors.get(id + 1) ! (id + 1, 0)
} else if (id != 0 && direction == 1) {
info("Actor" + id + " send message to the Actor" + (id - 1))
actors.get(id - 1) ! (id - 1, 1)
} else if (direction == 0 && id == length) {
actors.get(length) ! (length, 1)
} else if (id == 0 && direction == 1) {
actors.get(0) ! "finish"
}
}
}
前些天看到Scala正在努力支持.net平台，不过我觉得.net平台有F#，所以对于.net程序员来说Scala提供不了什么
附加价值。如果非要找出来这样做的优点的话，就是Scala可以同时支持两个主流平台，野心不小。如果看后有所收获，请
推荐让更多人看到，算我为Scala的推广尽了点绵薄之力。行文仓促，如果有不对的地方，欢迎指正。
