看国外媒体对NVIDIA Jetson Nano的评测报告
NVIDIA Jetson开发板的历史价格一直是几百美元,在最新的高性能产品中,Jetson AGX Xavier的价格是1299美元。Jetson Nano的零售价仅为99美元,不过很明显它的性能无法与AGX Xavier相媲美。Jetson Nano开发工具包是被动冷却的,但在PCB上有一个4针风扇头和铝散热器上的螺丝孔,如果你想安装一个风扇更好地冷却。
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/i1f0n71uvn.jpeg?imageView2/2/w/1620)
凭借这款低成本的Jetson平板,Nano使用了与几年前Jetson TX1类似的Tegra芯片。该Tegra X1 SoC具有四核Cortex-A57处理器和128核NVIDIA Maxwell图形…虽然没有X2或AGX Xavier那么有趣,但是考虑到通常在100美元以下的Arm开发板中可以找到soc,这仍然不算差。
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/jzcxan4xo8.jpeg?imageView2/2/w/1620)
Jetson Nano还提供4GB的LPDDR4内存、千兆以太网、12条MIPI通道、4个USB端口,最多可以同时驱动两个显示器。这些特性和麦克斯韦的图形很容易使Nano的性能远远领先于大多数(甚至所有?)Arm开发人员正在争夺低于100美元的市场。使用旧的Tegra X1设计的一个好处是,开源Linux内核支持比刚刚发布的soc更好,甚至在新驱动程序栈中还有开源的Tegra Maxwell图形支持。
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/b2hzw7pgw8.jpeg?imageView2/2/w/1620)
与具有eMMC存储功能的高端Jetson电路板不同,Jetson Nano依靠microSD卡存储。开发工具包上的连接包括四个USB 3.0 Type-A端口、HDMI 2.0、DisplayPort 1.2、40-pin header、MIPI CSI摄像头连接器、micro-SD插槽、M.2 WiFi插槽和千兆以太网。这个板上的快捷方式之一是没有集成WiFi,但如果你对无线连接感兴趣,确实需要外接卡。
Jetson Nano支持CUDA、TensorRT等高端Jetson板的软件组件;同样的JetPack软件也可以在Nano上运行。Jetson Nano上的“Linux 4 Tegra”以Ubuntu 18.04 LTS为目标,尽管我们已经看到其他Linux发行版也增加了对其他Jetson板的支持。
NVIDIA Jetson Nano开发工具包能够达到472 GFLOPs FP16麦克斯韦GPU的计算能力,使用四个Cortex-A57核心,比大多数100美元arm板子好太多。LPDDR4内存是4 GB, 内存带宽25.6 GB / s。
总的来说,Jetson Nano是一个非常引人注目的产品,售价99美元。
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/b60z3zvdim.jpeg?imageView2/2/w/1620)
(好了,看这个外国小哥连接好板子,开始测试,我们就节选几个重点的测试报告)
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/j0gxyz98tx.jpeg?imageView2/2/w/1620)
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/ynmpjrbqzk.png?imageView2/2/w/1620)
基于Maxwell GPU的Jetson Nano GPU性能应该与Jetson TX1基本一致。但总的来说,Jetson Nano与CUDA的性能并不差,考虑到它低于100美元,即使是Jetson TX2仍然零售价为599美元。
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/j0ogks02wx.png?imageView2/2/w/1620)
对于那些想知道OpenGL性能的人来说,Jetson Nano可以用GLMark2在1080p时获得将近650分。与此同时,大多数低成本的ARM SBCs在默认情况下甚至没有附带工作ARM(二进制)图形驱动程序。
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/h2qsnf37pa.jpeg?imageView2/2/w/1620)
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/q50gv1i566.jpeg?imageView2/2/w/1620)
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/bxcm8m7wt6.jpeg?imageView2/2/w/1620)
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/u7bbaz808h.jpeg?imageView2/2/w/1620)
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/ipfqynv9aa.jpeg?imageView2/2/w/1620)
就价格而言,Jetson Nano TensorRT推理性能看起来非常好。
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/3evzhn3v2j.png?imageView2/2/w/1620)
LCzero国际象棋基准测试在CPU核心上使用BLAS时,每秒可以获得大约15个节点。
![](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-1539448/qmy1btg7nz.png?imageView2/2/w/1620)
但当使用CUDA运行这个深度学习国际象棋基准测试时,Jetson Nano的性能跃升至每秒140个节点。
(文章最后,作者给与了Jetson Nano相当不错的评价)
总的来说,根据您的用例,这可能是迄今为止我们所见过的最好的低于100美元的Arm开发人员板。Jetson Nano肯定会为NVIDIA Tegra SoCs打开更多的低成本DIY项目和其他爱好者的用例,并打开GPU/CUDA加速,到目前为止,这在低成本的电路板上是不可能的。
好了,最后,Lady我贴上Jetson Nano的开箱视频。