MySQL 执行顺序之 Order By 和 Group By 中使用别名

先抛出结论：

1）mysql 可以在 order by 和 group by 中使用别名

2）group by 和 order by 中使用别名时，赋值语句不会重复执行，只是将赋值语句的赋值顺序提前触发了

3）执行顺序为 group by -> order by -> select 中的赋值语句

1.1 基础数据准备

个人 mysql 版本：5.7.19（验证使用的版本）

公司 mysql 版本：8.x （没有完全验证）

Create table If Not Exists Employee (id int, salary int);
Truncate table Employee;
insert into Employee (id, salary) values ('1', '100');
insert into Employee (id, salary) values ('2', '200');
insert into Employee (id, salary) values ('3', '300');

1.2 MySQL 执行顺序

这是网上找的 mysql 执行顺序，mysql 版本与正确性未知。

from
join
on
where
group by -- 这里开始可以使用 select 中的别名
avg, sum...
having
select
distinct
order by
limit

1.3 Order By 和 Group By 中使用别名

mysql 在 ordery by 和 group by 中使用别名，相当于把别名的语句放在ordery by 和 group by 中。

比如：

select ifnull(salary, '500') as salary_alias
from Employee
order by salary_alias;

等价于

select ifnull(salary, '500')
from Employee
order by ifnull(salary, '500');

于是有了一个问题：既然别名的语句放到了 order by 中，是否语句会被重复执行？

答案是：否。

比如：

set @i = 0;
select @i := @i + 1 as i_alias
from employee
order by  @i := @i +1; -- 等价于 order by i_alias

结果为：

1
2
3

确实没有重复执行。

如果将 order by 的内容改一下，使之与别名的语句不相同，如：

set @i = 0;
select @i := @i + 1 as i
from employee
order by  @i := 1 + @i;

结果为：

2
4
6

因为 @i := 1 + @i 不等价于 @i := @i + 1。

1.4 执行顺序验证

设置两个变量 @i 和 @s，其中 @i 根据 @s 变化进行赋值，而 @s 在 @i 赋值之后赋值。

即正常的赋值顺序为：@i -> @s

set @i = 0;
set @s = '';
select @i := if(@s != salary, @i + 1, @i) as i, @s, @s := salary as s, @s
from employee;

结果为

i	@s	s	@s(1)
1		100	100
2	100	200	200
3	200	300	300

如果加上别名排序

set @i = 0;
set @s = '';
select @i := if(@s != salary, @i + 1, @i) as i, @s, @s := salary as s, @s
from employee
order by s desc;

结果为

i	@s	s	@s(1)
0	300	300	300
1	300	200	200
2	200	100	100

可以看到 @s 的赋值发生在了 @i 之前。

如果加上 group by

set @i = 0;
set @s = '';
select @i := if(@s != salary, @i + 1, @i) as i, @s, @s := salary as s, @s
from employee
group by i, s
order by s desc;

结果为

i	@s	s	@s(1)
3	200	300	300
2	100	200	200
1		100	100

赋值顺序又正常了，可以确定：执行顺序为先 group by 后 order by。