使用std::sort需要注意的问题

转载地址：http://blog.chinaunix.net/u2/61062/showart_2150555.html  

 

注：今天使用std::sort函数出了一个错误，错误图片如下：

 

  在网上搜到一篇解决这个错误的有用的资料，特记录。

  1.例子

    先举个例子：分析一下程序的运行结果：看看在三种情况下程序的输出分别是什么，有可能出现异常
////////////////////////////////////////////////////
#pragma once
#include <vector>
#include <algorithm>

///////////////////////////////////////////////////
/// 下面是三个自定义的谓词函数，排序算法将分别使用这三个函数
//////////////////////////////////////////////////
bool compare(int a,int b)
{
    return a - b;
}

bool compare1(int a,int b)
{
    return a < b;
}

bool compare2(int a,int b)
{
    return a <= b;
}
/////////////////////////////////////////////////////
///Main 函数
////////////////////////////////////////////////////
int main(int arg,char * argv[])
{
    std::vector<int> vec;
    vec.push_back(7);
    vec.push_back(5);
    vec.push_back(8);
    vec.push_back(10);
    vec.push_back(48);
    vec.push_back(32);
    vec.push_back(7);
    vec.push_back(5);
    vec.push_back(3);
    vec.push_back(3);
    //第一种情况
    std::sort(vec.begin(),vec.end(),compare);
    //第二种情况
    std::sort(vec.begin(),vec.end(),compare1);
    //第三种情况
    std::sort(vec.begin(),vec.end(),compare2);
    getchar();
    return 0;
}
//////////////////////////////////////////////////
2.结果
    三种情况在程序中分别使用后(这里为了节省空间写在了一起)的结果是：
    (1)第一种情况(compare函数)和第三种情况(compare2 函数)出现错误(assert):

    (2)第二种情况(compare1函数)下程序运行正常，结果正确。
3.分析
    第一种情况和第三种情况出错的原因是：跟踪到出现异常的stl的源代码的一个函数中，就是下面这个函数：
template<class _Pr, class _Ty1, class _Ty2> inline
    bool __CLRCALL_OR_CDECL _Debug_lt_pred(_Pr _Pred, _Ty1& _Left, _Ty2& _Right,
        const wchar_t *_Where, unsigned int _Line)
    {    // test if _Pred(_Left, _Right)  and _Pred is strict weak ordering
    if (!_Pred (_Left, _Right))
        return (false);
    else if (_Pred(_Right, _Left))
        _DEBUG_ERROR2("invalid operator<", _Where, _Line);
    return (true);
    }
    这个函数要求对于调用的两个参数交换位置时不能得到相同的true的结果。也就是为什么第一种和第三种不行的原因了:A当待比较的两个值相等的时候，第三种情况和B当待比较的两个值不相等的时候，第一种情况。
    但是对于调用的两个参数交换位置时允许得到相同的false的结果，因为这时根本不进行两个参数交换位置操作！！(具体看程序：在第一个if的时候就返回false了)