HTML页面插入图片,使用background还是img标签
很多新手在刚开始学习HTML标签的时候,老师一定会教你
<img src="xxx.png"/>
这种引入图片格式,第二天学习css的时候,老师又会教你给div等元素添加背景图片,
div {
background-image: url(xxx.png);
}
那么这两种方式究竟孰优孰劣,分别应该在什么情况下使用呢?今天我在这里就给大家详细讲解一下:
关于img标签,我们要知道,它除了src路径以外,还有两个属性,一个是alt,一个是title
<img src="xxx.png" alt="" title=""/>
首先我们讲一下title,它的作用是什么呢?我们来看一下,当我们在body中写入以下代码的时候,
<img src="img/柯基.jpg" alt="" title="Hello,World!"/>
打开浏览器,会显示对应的那张图片,title里面写的"Hello,World!"是不显示的,只有当我们的鼠标放到图片上暂留的时候,鼠标上才会出现提示性文字如下图:
搜索引擎真的会分辨你网页当中的图片是不是柯基犬吗?人工智能有这么强大?可以智能识图?并不是的,搜索引擎是通过识别你网页当中的alt属性,来辨别本图片是不是它所要抓取的。我们的网站肯定是希望搜索引擎抓取到我们,这样我们的浏览量就会加大,我们的流量就会更多,我们就能赚取更多的广告费,我们就会更有银子。
其次,还有一个原因,img加载更快对于我们一篇HTML文档来说,浏览器对文档的加载是从上往下的,我们的css样式是在style标签内,当我们的浏览器加载到style标签的时候,它就会停下,跳过去,继续加载HTML,HTML加载完成后,才会继续加载css样式表,否则的话,假如我们在style标签内写了.div1{width:100px;}这时候浏览器并没有加载到body,因为我们的style标签是在head内,是在body上面的,这时候浏览器就无法找到div1并给其设置宽度。所以,如果论加载速度,还是body中的img标签加载更快。
最后呢,还有一个原因,是从用户体验角度来讲的。如果你在body 中通过img标签引入一张图片,那么用户在浏览网页的时候,是可以直接在图片上右键,然后另存为,把图片保存下来,但是background是不可以的;
还有一种情况比较少见:针对盲人用户,盲人用户眼睛无法直接看到网页,但是又有上网的需求,这时候,患者就可以借助一些读屏软件来浏览我们的网页,这时候问题来了,读屏软件可以阅读文字,可是它怎样阅读我们的图片给患者听呢?这是一个问题,所以这时候我们之前提到的alt属性的作用就来了,读屏软件可以直接阅读图片的alt属性值,从而使盲人用户看不到图片,也可以知道这里显示的是什么。