CTFSHOW-Reverse-刷题记录
re2
打开初步分析为32位程序,无壳,拖入IDA32分析
找到关键行47-50,分析得出各函数内部的基本作用如图所示
首先进入分析输入后的处理
可以很明显看出,是对输入的字符串进行处理后再操作,因此根据这个思路写出脚本,得到这里的密钥
#!/usr/bin/python #coding=utf-8 user = "DH~mqqvqxB^||zll@Jq~jkwpmvez{" flag = '' for x in range(0, 29): for y in range(256): if(ord(user[x])==y^0x1f): flag+=chr(y) print(flag) #[Warnning]Access_Unauthorized
接着分析加密函数,对加密函数内各函数分析后可得出大致为RC4,因此只要根据给出的加密内容进行逆向解密即可
但是这里加密后的是什么内容是什么不清楚,我盲猜是给出的压缩文件里面的文本,但是这里没有科学依据,后来看到一篇大师傅的WP,他的分析是程序在最初会对enflag.txt
的内容进行fopen() w
操作,这样会清楚里面的文本,照此来看里面的东西其实没有被用过,因此可以推断他就是要加密的原始文本,因此在同目录下创建flag.txt
,放入文本,解密成功。
r2
打开后得到如下伪代码
int __cdecl main(int argc, const char **argv, const char **envp) { size_t v3; // rax int v5; // [rsp+Ch] [rbp-134h] BYREF unsigned int i; // [rsp+10h] [rbp-130h] int v7; // [rsp+14h] [rbp-12Ch] int v8; // [rsp+18h] [rbp-128h] int v9; // [rsp+1Ch] [rbp-124h] int v10; // [rsp+20h] [rbp-120h] int v11; // [rsp+24h] [rbp-11Ch] int v12; // [rsp+28h] [rbp-118h] int v13; // [rsp+2Ch] [rbp-114h] int v14; // [rsp+30h] [rbp-110h] int v15; // [rsp+34h] [rbp-10Ch] unsigned __int64 v16; // [rsp+38h] [rbp-108h] int v17[8]; // [rsp+40h] [rbp-100h] char s[5]; // [rsp+60h] [rbp-E0h] BYREF char v19[107]; // [rsp+65h] [rbp-DBh] BYREF char dest[104]; // [rsp+D0h] [rbp-70h] BYREF unsigned __int64 v21; // [rsp+138h] [rbp-8h] v21 = __readfsqword(0x28u); v7 = 80; v8 = 64227; v9 = 226312059; v10 = -1540056586; v11 = 5; v12 = 16; v13 = 3833; v5 = 0; puts("plz input the key:"); __isoc99_scanf("%s", s); // 输入key v3 = strlen(s); // 计算输入长度 strncpy(dest, v19, v3 - 6); // 将s的6~strlen(s)-1位复制到dest,输入s的长度不小于6 dest[strlen(s) - 6] = 0; // 最后1位置0 __isoc99_sscanf(dest, "%x", &v5); // 读取dest中16进制数到v5 v17[0] = v7; v17[1] = v8; v17[2] = v9; v17[3] = v10; v17[4] = (v11 << 12) + v12; v17[5] = v13; v17[6] = v5; v16 = 0LL; for ( i = 0; i <= 6; ++i ) { for ( v16 += (unsigned int)v17[i]; v16 > 0xFFFF; v16 = v15 + (unsigned int)(unsigned __int16)v16 )// unsigned __int16只保留后4位 { v14 = (unsigned __int16)v16; // 没用到v14,这行可以忽略 v15 = v16 >> 16; } } if ( v16 == 0xFFFF ) puts("OK"); else puts("Error"); return 0; }
从47行可见v16分别加上了v17的前6位,因此前6位是保持不变的,根据题意,v17[6]就是所要求的flag,所以这里可以写出如下程序
#include<stdio.h> int main() { int v15 = 0; unsigned __int64 v16 = 0LL; int v17[7] = {80, 64227, 226312059, -1540056586, 20496, 3833, 888}; for (int i = 0 ; i <= 6; ++i ) { for ( v16 += (unsigned int)v17[i]; v16 > 0xFFFF; v16 = v15 + (unsigned int)(unsigned __int16)v16 ) v15 = v16 >> 16; } if ( v16 == 0xFFFF ) puts("OK"); else puts("Error"); return 0; }
调试到即将与v17[6]相加的地方
v16先加上v17[6],然后判断是否大于0xffff,小于等于0xffff即退出循环,由提示最小解,4位值,直接相减就可得出最终结果,最终得到flag即为flag{1a9f}
数学不及格_re3
用IDA打开,可以看到是一个类似于数学方程问题
这里看到v9
的值是v4
经过函数f
处理之后的值,再看一下函数f
可以看出f函数是一个斐波那契的处理过程
这里的处理应当为四个判断等式联立求解,划掉v10-v12,得v4+3*v9;又因为v9为v4下标范围内的斐波拉契数列值,因此通过0<v4<200,有爆破可能性,直接遍历爆破v4与v9。(v4=58,v9=591286729879),后面依次求解v10-v12,并把它们转化为字符串,由此可写出python脚本
def f(n): li=[] v9=0 li.append(1) li.append(1) for i in range(2, n): li.append(li[i-1] + li[i-2]) v9=li[i] return v9 for i in range(1, 199): v4 = i v9=f(v4) if(v4+3*v9==151381742876+117138004530+155894355749+1349446086540): print(v4, v9) break v10 = hex(151381742876-v9) v11 = hex(117138004530-v9) v12 = hex(155894355749-v9) s='666c61677b6e65776265655f686572657d' flag='' for i in range(0, len(s), 2): flag+=chr(int(s[i:i+2], 16)) print(flag)
可得出结果如下
得到flag问题得解
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步