为什么要始终使用PreparedStatement代替Statement?

为什么要始终使用PreparedStatement代替Statement?为什么要始终使用PreparedStatement代替Statement?

 

在JDBC应用中,如果你已经是稍有水平开发者,你就应该始终以PreparedStatement代替Statement.也就是说,在任何时候都不要使用Statement.
基于以下的原因:
一.代码的可读性和可维护性.
虽然用PreparedStatement来代替Statement会使代码多出几行,但这样的代码无论从可读性还是可维护性上来说.都比直接用Statement的代码高很多档次:

stmt.executeUpdate("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4) values ('"+var1+"','"+var2+"',"+var3+",'"+var4+"')");

perstmt = con.prepareStatement("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4) values (?,?,?,?)");
perstmt.setString(1,var1);
perstmt.setString(2,var2);
perstmt.setString(3,var3);
perstmt.setString(4,var4);
perstmt.executeUpdate();

不用我多说,对于第一种方法.别说其他人去读你的代码,就是你自己过一段时间再去读,都会觉得伤心.

二.PreparedStatement尽最大可能提高性能.
每一种数据库都会尽最大努力对预编译语句提供最大的性能优化.因为预编译语句有可能被重复调用.所以语句在被DB的编译器编译后的执行代码被缓存下来,那 么下次调用时只要是相同的预编译语句就不需要编译,只要将参数直接传入编译过的语句执行代码中(相当于一个涵数)就会得到执行.这并不是说只有一个 Connection中多次执行的预编译语句被缓存,而是对于整个DB中,只要预编译的语句语法和缓存中匹配.那么在任何时候就可以不需要再次编译而可以 直接执行.而statement的语句中,即使是相同一操作,而由于每次操作的数据不同所以使整个语句相匹配的机会极小,几乎不太可能匹配.比如:
insert into tb_name (col1,col2) values ('11','22');
insert into tb_name (col1,col2) values ('11','23');
即使是相同操作但因为数据内容不一样,所以整个个语句本身不能匹配,没有缓存语句的意义.事实是没有数据库会对普通语句编译后的执行代码缓存.

当然并不是所以预编译语句都一定会被缓存,数据库本身会用一种策略,比如使用频度等因素来决定什么时候不再缓存已有的预编译结果.以保存有更多的空间存储新的预编译语句.

三.最重要的一点是极大地提高了安全性.

即使到目前为止,仍有一些人连基本的恶义SQL语法都不知道.
String sql = "select * from tb_name where name= '"+varname+"' and passwd='"+varpasswd+"'";
如果我们把[' or '1' = '1]作为varpasswd传入进来.用户名随意,看看会成为什么?

select * from tb_name = '随意' and passwd = '' or '1' = '1';
因为'1'='1'肯定成立,所以可以任何通过验证.更有甚者:
把[';drop table tb_name;]作为varpasswd传入进来,则:
select * from tb_name = '随意' and passwd = '';drop table tb_name;有些数据库是不会让你成功的,但也有很多数据库就可以使这些语句得到执行.

而如果你使用预编译语句.你传入的任何内容就不会和原来的语句发生任何匹配的关系.只要全使用预编译语句,你就用不着对传入的数据做任何过虑.而如果使用普通的statement,有可能要对drop,;等做费尽心机的判断和过虑.

上面的几个原因,还不足让你在任何时候都使用PreparedStatement吗?

 

jdbc(java database connectivity，java数据库连接)的api中的主要的四个类之一的java.sql.statement要求开发者付出大量的时间和精力。 在使用statement获取jdbc访问时所具有的一个共通的问题是输入适当格式的日期和时间戳：2002-02-05 20:56 或者 02/05/02 8:56 pm。
通过使用java.sql.preparedstatement，这个问题可以自动解决。一个preparedstatement是从 java.sql.connection对象和所提供的sql字符串得到的，sql字符串中包含问号（?），这些问号标明变量的位置，然后提供变量的值， 最后执行语句，例如：
stringsql = "select * from people p where p.id = ? and p.name = ?";
preparedstatement ps = connection.preparestatement(sql);
ps.setint(1,id);
ps.setstring(2,name);
resultset rs = ps.executequery();
使用preparedstatement的另一个优点是字符串不是动态创建的。下面是一个动态创建字符串的例子：
stringsql = "select * from people p where p.i = "+id;

这允许jvm（javavirtual machine，java虚拟机）和驱动/数据库缓存语句和字符串并提高性能。
preparedstatement也提供数据库无关性。当显示声明的sql越少，那么潜在的sql语句的数据库依赖性就越小。
由于preparedstatement具备很多优点，开发者可能通常都使用它，只有在完全是因为性能原因或者是在一行sql语句中没有变量的时候才使用通常的statement。
一个完整的preparedstatement的例子：
package jstarproject;
import java.sql.*;
public class mypreparedstatement {
private final string db_driver="com.microsoft.jdbc.sqlserver.sqlserverdriver";
private final string url = "jdbc:microsoft:sqlserver://127.0.0.1:1433;databasename=pubs";
public mypreparedstatement()
{
}
public void query() throws sqlexception{
connection conn = this.getconnection();
string strsql = "select emp_id from employee where emp_id = ?";
preparedstatement pstmt = conn.preparestatement(strsql);
pstmt.setstring(1,"pma42628m");
resultset rs = pstmt.executequery();

while(rs.next()){
string fname = rs.getstring("emp_id");
system.out.println("the fname is " + fname);
}
rs.close();
pstmt.close();
conn.close();
}
private connection getconnection() throws sqlexception{
// class.
connection conn = null;
try {
class.forname(db_driver);
conn = drivermanager.getconnection(url,"sa","sa");
}
catch (classnotfoundexception ex) {}
return conn;
}
//main
public static void main(string[] args) throws sqlexception {
mypreparedstatement jdbctest1 = new mypreparedstatement();
jdbctest1.query();
}
}