Android为什么选择了Java、iOS为什么选择了Object-C？

本文来源于“码农翻身”

2007年Android 刚刚出生的时候， 看到开发语言是Java , 我很高兴， 因为想在手机端编程的话不用去学Object-C这个看起来怪怪的语言了， 但另一方面我心里也是打了个大大的问号 ：因为在很多人眼里， Java 是很慢的， 用Java 来开发手机端的应用， 尤其是游戏， 到底行不行？

　　事实证明，用Java来开发应用完全没有问题， Android 这八九年的发展超出了所有的人预料， 在智能手机端的占有率高达80%。

　　一个好玩的现象是：这些年大家似乎并不太关注应用程序的性能， 相反关注的是手机的性能， 小米倡导的跑分文化流行一时， 大家拼命的堆砌硬件， CPU从双核，4核 到8核 ,  RAM 从1G 到2G,3G, 4G, 6G...  , ROM从4G 到8G,16G，32G,64G， 甚至128G。

　　Google 在刚刚发布Android的时候绝对想不到现在的手机性能会过剩成这个样子， 那他们当时为什么选择了Java 作为应用开发语言呢？

　　想象一下，如果你是当时的负责人， 需要作出决断， 你会怎么选择？

　　首先看看C语言， 简单灵活， 贴近硬件， 性能极佳， 指针异常灵活， 是开发系统软件的不二之选， 但是Android要讨好的是无数的应用程序开发者， 如果让他们用C语言去写界面程序， 非累得吐血不可。

　　那C++是不是好一点？   从C发展而来，面向对象， 性能好，类库也不少，在游戏领域也取得了成功。

　　拜托，这个语言复杂到了令人发指的地步， 也没有摆脱C的指针和内存管理的陷阱， 就别去折腾程序员了。

　　另外可移植性也是非常重要的考虑因素， 相比电脑，手机平台更加多样化，如果用C或者C++ , 把移植的工作交给程序员做， 一定会被骂死。

　　C# 怎么样？   看起来不错， 但这是微软平台的东西， 而微软是Google的死对头， 再说了Android 肯定是要开源的， 就不用考虑C#了吧。

　　Lisp ?   强大的令人发指， 学习曲线之陡峭也令人发指， 不改变编程思维是学不好的， 能用Lisp编程的人都是黑客， 为了吸引广大屌丝，  果断放弃！

　　Smalltalk ?   估计会的人也不多了。

　　有人说Javascript ,  这们只是运行在浏览器中的语言，  而我们要的是能开发原生(Native)应用的语言！

　　Ruby 呢？ 简洁优雅，  别的语言都是对机器友好， 要充分的压榨机器的性能， Ruby 可是号称对程序员最友好的语言啊。

　　其实Ruby 各个方面都很好， 除了致命的一个因素： 太慢 ！  这一点就把Ruby 排除在外了。

　　剩下的知名度较高的高级语言也就剩下Python 和 Java 了。

　　Python 性能还行， 用的人不少， 也能跨平台。

　　Java 语言非常成熟，性能也可以（当然得优化一下）， 用的人超级多（全球号称有1000万） ， 能把1/10的人拉进来做Android开发那就非常不得了，   社区更加成熟， 跨平台更是java 的招牌。

　　所以， 还是选择Java 吧。

 

地球人都知道，iOS 最初的开发语言是Object-C (当然现在Swift流行起来了), 这个Object-C是从哪里来的呢?

时间得回到上个世纪80年代初。

Brad Cox and Tom Love 两个人在ITT(国际电报电话公司, 不是更加著名的AT&T)工作， 他们俩接触到了SmallTalk 这门伟大的语言。

SmallTalk 可以说是世界上第一个真正的面向对象的语言，第一个具备垃圾回收的语言， 第一个拥有真正的集成开发环境的语言， 第一次引入了MVC的概念来开发软件的语言。

SmallTalk 对后来的语言产生了极大的影响， 尤其是对Java 和Ruby ， 当然还有Object-C。

两个人被彻底的震撼了， 他们觉得这才是开发复杂软件的不二之选， 他们迫不及待的想在自己的公司用起来， 但是公司已经有很多基于C的产品了， 不能直接用Smalltalk。

那为什么不增强一下C, 添加一点像SmallTalk那样的面向对象特性呢?

Cox说干就干 ，很快就搞出一个C的面向对象扩展， 他把它称为Object-Oriented Pre-Compiler (面向对象的预编译器)， 实际上它就是个预编译器， 它产生的代码恰恰可以作为C编译器的输入， 最终被C编译器变成机器码。

1983 ，两人成立了一个叫PPI ，后来叫StepStone的公司来商业化他们的产品。

1986年， Cox 出版了一本书《Object-Oriented Programming, An Evolutionary Approach》来描述Object-C 这门新的语言。

Object-C 深受 Smalltalk的影响， 开发iOS的同学应该知道，调用方法其实就是给对象发送消息， iOS应用的框架就是MVC， 这些其实都来源于SmallTalk的思想。

Object-C 看起来不错， 但没有引发像Java 那样引发轰动，只能说生不逢时， 造化弄人啊。

1985， 救世主终于出现了。 乔布斯被自己亲手创办的苹果公司扫地出门， 建立了一个叫NeXT的公司，这家公司的目的就是建立软件硬件于一体的计算机。

1988年，NeXT选择了Object-C作为应用程序的开发语言， 并且扩展了著名的开源编译器GCC 使之支持 Objective-C 的编译。

使用 Objective-C 开发了 AppKit 与 Foundation Kit 等库，这些库成为了NeXTSTEP 这个操作系统的UI基础 。 另外大名鼎鼎的interface builder 也是基于这些库建立的。

看过《Android为什么选择了Java》的同学可能会问， 乔布斯为啥不选Java 呢?

拜托，这是1988年， Java还没有诞生呢!

看看NeXT的界面， 这是1988年， 绝对甩几年后才出世的Windows 3.1 好几条街， 充分展示出了基于Object-C的图形界面的优势。

但是NeXT计算机没有取得预料中的成功，估计只卖了5万台左右。

其中有一台NeXT非常著名， Tim Berners-Lee 在欧洲核子研究中心(CERN) 使用它发明了互联网， 世界上第一个Web服务器和浏览器就运行于此， 欣赏一下：

虽然硬件不成功， 但是NeXT的软件尤其是AppKit, Foundation Kit却获得了广泛的赞誉。

1996年， 乔布斯的NeXT被Apple收购， 乔帮主王者归来， 他承诺一定要把NeXT的软件和Apple的硬件结合到一起， 这就是后来的MAC OS, iOS。

Object-C 作为原来NeXTSTEP的第一等公民， 肯定要被移植过去了。

所以当iPhone 2007年横空出世， 重新定义手机的时候 ， Object-C 也就活了， 全世界的程序员就开始了学习Object-C的狂潮。

但是后来iOS为什么还不支持Java呢? 理论上只要在iOS上搞个虚拟机就行。

2007年，乔布斯在接受《纽约时报》记者约翰·马尔科夫(John Markoff)采访时说，“Java不值得我们嵌入到自家产品。人们不会再去使用Java，它就是一个巨大的累赘。”

让乔布斯遗憾的是，Java并未消失，相反，这个由Sun开发、甲骨文继承的编程语言，给苹果制造了巨大的麻烦， 尤其是Android。

我想本质原因还是由于苹果公司的基因， 一直以来都以软硬一体，封闭的系统而傲然站立于IT界, 从最早的Mactonish到后来的Mac, iPhone都是如此。

所以让心高气傲的乔布斯去用一个开源的东西， 还可能会牵扯到别人的专利， 那是万万不行的。