为啥mybatis的mapper只有接口没有实现类，但它却能工作？
说起mybatis，大伙应该都用过，有些人甚至底层源码都看过了。在mybatis中，mapper接口是没有实现类的，取而代之的是一个xml文件。也就是说我们调用mapper接口，其实是使用了mapper.xml中定义sql完成数据操作。
大家有没想过，为什么mapper没有实现类，它是如何和xml关联起来的？
一个简单的例子
ok，别急，现在我们已经抛出问题，现在我们从demo开始，再结合我们所拥有的知识点出发，一一剖析整个过程。
先来搞个简单的查询：
UserMapper一个接口：
User findById(Long id);
userMapper.xml的sql语句
<mapper namespace="com.lfq.UserMapper"> <select id="findById" resultType="com.lfq.User"> select * * from user where id = #{id} </select> </mapper>
猜想
我们知道，接口是不直接被初始化的，但是可以被实现，所以new对象的时候是初始化实现类，然后接口再引用该对象。那么调用接口的方法实际上就是调用被引用对象的方法，也就是实现类的方法。
那么，UserMapper.findById被调用时候，不禁有这两个疑问？
- 被引用的对象是谁呢？
- 接口被调用时候发生了什么？
我们先来回答第二个问题，既然找不到实现类，UserMapper有没可能被代理起来呢，findById方法调用时候，我们找到代理对象来执行就行了。
代理有两种方式：
- 静态代理
- 动态代理
而静态代理基本是不可能的了，静态代理需要对UserMapper所有的方法进行重写。那么只能是动态代理，动态代理接口的所有方法，每次接口被调用，就会进入动态代理对象的invoke方法，然后加载xml中的sql完成操作数据库，再返回结果。
再然后说到动态代理，常见的方式有以下2种方式：
- JDK动态代理：利用反射机制生成一个实现代理接口的匿名类，在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。
- CGlib动态代理：利用ASM（开源的Java字节码编辑库，操作字节码）开源包，将代理对象类的class文件加载进来，通过修改其字节码生成子类来处理。
所以，动态代理代理还是对象类，那么我们只有接口，不能new，哪来的对象呢？别忘了，我们还有反射机制，我们是不是可以通过反射给接口生成对象，还记得Class.*forName*吗。
综合上面的猜想：
- 第一步：通过反射机制给接口生成对象
- 第二步：动态代理反射对象，这样接口被调用，就会触发动态代理
嗯，好像有点道理，我果然是个天才！
知识点：动态代理
动态代理有几种实现方式，这里我们就先讲JDK动态代理，使用步骤如下：
- 新建一个接口
- 创建代理类，实现java.lang.reflect.InvocationHandler接口
- 接口测试
接口我们就用UserMapper，我们来写个代理对象。
public class Test { // 接口 static interface Subject { void sayHi(); void sayHello(); } // 默认实现类（我们可以反射生成） static class SubjectImpl implements Subject { @Override public void sayHi() { System.out.println("hi"); } @Override public void sayHello() { System.out.println("hello"); } } // jkd动态代理 static class ProxyInvocationHandler implements InvocationHandler { private Subject target; public ProxyInvocationHandler(Subject target) { this.target = target; } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.print("say:"); return method.invoke(target, args); } } public static void main(String[] args) { Subject subject = new SubjectImpl(); Subject subjectProxy = (Subject) Proxy.newProxyInstance(subject.getClass().getClassLoader(), subject.getClass().getInterfaces(), new ProxyInvocationHandler(subject)); subjectProxy.sayHi(); subjectProxy.sayHello(); } }
ok，一个简单的动态代理例子送给你们，上面代码中关键生成动态代理对象的关键代码是：
Proxy.newProxyInstance(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces, InvocationHandler h);
- loader: 用哪个类加载器去加载代理对象
- interfaces:动态代理类需要实现的接口
- h:动态代理方法在执行时，会调用h里面的invoke方法去执行
源码分析
好啦，上面该做的准备已经都准备好了，我们对mybatis的这个mapper接口大概都有些思路了，下面我们去正式验证一下，那么肯定就要去看源码了。我们只是去验证上面的mapper接口问题，所以不需要去看全部的代码，当然如果你看整个流程下来的话，会更加清晰。
论证猜想，我们可以采用结果导向的方式去看源码，从获取mapper那里开始看，也就是
SqlSession sqlSession = sqlSessionFactory.openSession(); UserMapper userMapper = sqlSession.getMapper(UserMapper.class);
主要从sqlSession.getMapper(UserMapper.class);这里开始，先看整个UserMapper是不是被动态代理的。ok，我们进入代码中：
- org.apache.ibatis.session.Configuration#getMapper
@Override public <T> T getMapper(Class<T> type) { return getConfiguration().getMapper(type, this); }
继续走到Configuration方法里，Configuration是mybatis所有配置相关的地方，mybatis-cfg.xml、UserMapper.xml等文件都会被预先加载到Configuration里。
- org.apache.ibatis.session.Configuration#getMapper
public <T> T getMapper(Class<T> type, SqlSession sqlSession) { return mapperRegistry.getMapper(type, sqlSession); }
这时候，我们发现Configuration里面出现了一个mapperRegistry，翻译过来可以理解为mapper的注册器，其实在加载UserMapper.xml的时候，我们就需要在mapperRegistry里面进行注册，所有，我们可以从这里面进行获取。继续走~
- org.apache.ibatis.binding.MapperRegistry#getMapper
public <T> T getMapper(Class<T> type, SqlSession sqlSession) { //获取mapper代理工厂 final MapperProxyFactory<T> mapperProxyFactory = (MapperProxyFactory<T>) knownMappers.get(type); if (mapperProxyFactory == null) { throw new BindingException("Type " + type + " is not known to the MapperRegistry."); } try { return mapperProxyFactory.newInstance(sqlSession); } catch (Exception e) { throw new BindingException("Error getting mapper instance. Cause: " + e, e); } }
ok，这里分为了两步：
- knownMappers.get(type);
- 获取已知的加载过的mapper中获取出mapper代理工厂
- mapperProxyFactory.newInstance(sqlSession);
- 代理工厂生成动态代理返回
我们一步步分析，别急，knownMappers其实是个map，根据userMapper.class获取MapperProxyFactory：
Map<Class<?>, MapperProxyFactory<?>> knownMappers
所以knownMappers必然是源码前面的步骤中set进去的。我们先找找，到底是哪里set进去的。找呀找，找到这里：
- org.apache.ibatis.builder.xml.XMLMapperBuilder#bindMapperForNamespace
private void bindMapperForNamespace() { String namespace = builderAssistant.getCurrentNamespace(); if (namespace != null) { Class<?> boundType = null; try { //反射生成namespace的对象 boundType = Resources.classForName(namespace); } catch (ClassNotFoundException e) { // ignore, bound type is not required } if (boundType != null) { if (!configuration.hasMapper(boundType)) { // Spring may not know the real resource name so we set a flag // to prevent loading again this resource from the mapper interface // look at MapperAnnotationBuilder#loadXmlResource configuration.addLoadedResource("namespace:" + namespace);// namespace:com.lfq.UserMapper configuration.addMapper(boundType); } } } }
我们看这个boundType，是通过Resources.classForName(namespace);生成的class，Resources.classForName底层其实就是调用Class.forName生成的反射对象，而参数是namespace，namespacne不正是com.lfq.UserMapper嘛：
<mapper namespace="com.lfq.UserMapper">
完美！！Class.forName（com.lfq.UserMapper）生成反射对象。论证了我们第一点猜想。生成的boundType在被configuration.addMapper(boundType)；所以就有了：
- org.apache.ibatis.session.Configuration#addMapper
public <T> void addMapper(Class<T> type) { mapperRegistry.addMapper(type); }
- org.apache.ibatis.binding.MapperRegistry#addMapper
public <T> void addMapper(Class<T> type) { if (type.isInterface()) { if (hasMapper(type)) { throw new BindingException("Type " + type + " is already known to the MapperRegistry."); } boolean loadCompleted = false; try { /** * TODO 将mapper接口包装成mapper代理 * 原创：公众号：java思维导图 */ knownMappers.put(type, new MapperProxyFactory<>(type)); //解析接口上的注解或者加载mapper配置文件生成mappedStatement（com/lfq/UserMapper.java） MapperAnnotationBuilder parser = new MapperAnnotationBuilder(config, type); // 开始解析 parser.parse(); // 加载完成标记 loadCompleted = true; } finally { if (!loadCompleted) { knownMappers.remove(type); } } } }
上面的代码，就给我论证了这个MapperProxyFactory是哪里来的，MapperProxyFactory里面其实就一个参数mapperInterface，就是反射生成的这个对象。ok，第一个猜想已经论证完毕，接着我们看刚才说到的第二点：动态代理。
回到mapperProxyFactory.newInstance(sqlSession); 这个MapperProxyFactory就是我们刚刚new出来的，我们打开newInstance方法看看：
- org.apache.ibatis.binding.MapperProxyFactory#newInstance(MapperProxy)
public T newInstance(SqlSession sqlSession) { //MapperProxy为InvocationHandler的实现类 final MapperProxy<T> mapperProxy = new MapperProxy<>(sqlSession, mapperInterface, methodCache); //真实生成代理 return newInstance(mapperProxy); } protected T newInstance(MapperProxy<T> mapperProxy) { //采用JDK自带的Proxy代理模式生成 return (T) Proxy.newProxyInstance(mapperInterface.getClassLoader(), new Class[]{mapperInterface}, mapperProxy); }
终于在里面看到Proxy.newProxyInstance了，好激动呀。又论证了第二点的动态代理猜想 上面代码中，首先把sqlSession, mapperInterface, methodCache三个参数封装到MapperProxy中，而MapperProxy是实现了InvocationHandler接口的方法，因此动态代理被调用的时候，会进入到MapperProxy的invoke方法中。
sqlSession是必须的，因为操作数据库需要用到sqlsession。具体invoke里面的内容，我们不做多分析啦，刚兴趣的同学自己去看下源码哈。可以猜想：找到对应的sql，然后执行sql操作，哈哈哈。
总结
1. 通过 @MapperScan("com.xxx.dao") 并将它们的beanClass设置为 MapperFactoryBean
2. MapperFactoryBean 实现了 spring 的 FactoryBean 接口，俗称工厂Bean
3. 当我们通过 @Autowired 注入Dao接口时，返回的对象就是 MapperFactoryBean 这个工厂Bean中的 getObject() 方法对象
4. getObject 是通过JDK动态代理，返回了一个Dao接口的代理对象 MapperProxy
好啦，今天的内容就到这里啦~
