Kubernetes PV/PVC使用实践
转载于https://www.cnblogs.com/ericnie/p/7733281.html
pv,pvc的概念不解释了,之前在registry中已经使用过PV和PVC,现在想把WebLogic Server中的日志给放到外部的存储中来,过程如下:
首先在需要放日志的目标节点上建立一个文件夹,比如/k8s/weblogic
在/etc/exports中加入一个nfs的mount点
[root@k8s-node-1 weblogic]# cat /etc/exports /k8s/test *(insecure,rw,async,no_root_squash) /k8s/weblogic *(insecure,rw,async,no_root_squash)
重新启动nfs
service nfs restart
nfs是否成功,可以通过下面命令来进行验证。
mount -t nfs -o rw 192.168.0.103:/k8s/weblogic /mnt/nfs
建立一个pv
[root@k8s-master pv]# cat pv.yaml apiVersion: v1 kind: PersistentVolume metadata: name: pv0003 spec: capacity: storage: 5Gi accessModes: - ReadWriteOnce persistentVolumeReclaimPolicy: Recycle nfs: path: /k8s/weblogic server: 192.168.0.103
再建立一个pvc
[root@k8s-master pv]# cat pvc.yaml kind: PersistentVolumeClaim apiVersion: v1 metadata: name: weblogiclogs spec: accessModes: - ReadWriteOnce resources: requests: storage: 5Gi
通过get pv查看是否关联上
[root@k8s-master pv]# kubectl get pv NAME CAPACITY ACCESSMODES RECLAIMPOLICY STATUS CLAIM REASON AGE pv0003 5Gi RWO Recycle Bound default/weblogiclogs 41m pv01 20Gi RWX Recycle Bound default/myclaim2 36d
这里遇到一个问题,开始建立的pv死活claim为空,查看pv以及pvc的配置发现并没有任何名称上的关联,继续研究,发现纯粹是通过storage大小进行匹配的,之前因为照抄书本,一个是5G,一个是8G所以就无法匹配了,修改后成功。
最后是weblogic的rc的配置。
[root@k8s-master pv]# cat rc.yaml apiVersion: v1 kind: ReplicationController metadata: name: helloworld-service spec: replicas: 1 template: metadata: labels: weblogic-app: "helloworld" version: "0.1" spec: containers: - name: weblogichelloworld image: 1213-helloworld:v1 volumeMounts: - mountPath: "/u01/oracle/user_projects/domains/base_domain/servers/AdminServer/logs" name: mypd ports: - containerPort: 7001 volumes: - name: mypd persistentVolumeClaim: claimName: weblogiclogs --- apiVersion: v1 kind: Service metadata: name: helloworldsvc labels: weblogic-app: helloworld spec: type: NodePort ports: - port: 7001 protocol: TCP targetPort: 7001 name: http nodePort: 30005 selector: weblogic-app: helloworld
这里又遇到一个问题,之前想法是把Servers/AdminServer下面所有的都放在pv中,后来发现pod死活不启动。修改成最后log的路径后,启动成功。
随后我们也在pv中看到满屏的日志了。
==========================================================================
值得探讨的是,这种PV/PVC模式并不是存放WebLogic日志的好的方式,因为如果RC扩展为多个WebLogic Pod,意味着多个AdminServer都需要去访问和读写同一个目录和同一个文件,因为他们都是AdminServer,所以必然造成文件的损坏,所以以上只是做一个验证,日志的收集还是通过官方推荐的EFK方式比较合适,一方面能够记录应用日志,另一方面也可以记录Pod name, 但PV/PVC最适合什么场景,还需要继续探讨。