深度学习中的激活函数(activation function)
下文中相关的程序见:Github: DeepLearning/activations
1. 背景
深度学习的基本原理是基于人工神经网络,信号从一个神经元进入,经过no-linear activation function,传入到下一层神经元;再经过该层神经元的activate,继续往下传递,如此循环往复,直到输出层。正是由于这些非线性函数的反复叠加,才使得神经网络有足够的capacity来抓取复杂的pattern,再各个领域取得state-of-the-art的结果。显而易见,activate function在深度学习中举足轻重,也是很活跃的研究领域之一。目前来讲,选择怎样的activation function不在于它能否模拟真正的神经元,而是在于能够便于优化整个神经网络。下面我们简单聊一下各类函数的特点以及为什么现在优先推荐ReLU函数。
2. 深度学习中常见的激活函数
2.1 Sigmoid函数
前向:
后向:
Sigmoid函数是深度学习领域开始时使用频率较高的activation function。它是便于求导的平滑函数,其导数为\(\sigma(x)(1-\sigma(x))\),这是优点。然而,Sigma有三大缺点:
- 容易出现gradient vanishing
- 函数输出并不是zero-centered
- 幂运算相对来讲比较耗时
2.1.1 Gradient Vanishing
优化神经网络的方法是Back Propagation,即导数的后向传递:先计算输出层对应的loss,然后将loss以导数的形式不断向上一层网络传递,修正相应的参数,达到降低loss的目的。Sigmoid函数在深度网络中常常会导致导数逐渐变为0,使得参数无法被更新,神经网络无法被优化。原因在于两点:
(1)在上图中容易看出,\(\sigma(x)\)中\(x\)较大或较小时,导数接近于0,而后向传递的数学依据时微积分求导的链式法则,当前层的导数需要之前各层导数的乘积,几个小数的相乘,结果会很接近于0;
(2)Sigmoid导数的最大值时0.25,这意味着导数在每一层至少会被压缩为原来的1/4,通过两层后被变为1/16,...,通过10层后为1/1048576。请注意这里时“至少”,导数达到最大值这种情况还是很少见的。
2.1.2 输出不是zero-centered
Sigmoid函数的输出值恒大于0,这会导致模型训练的收敛速度变慢。举例来讲,对\(\sigma(\sum_iw_ix_i+b)\),如果所有\(x_i\)均为正数或负数,那么其对\(w_i\)的导数总是正数或负数,这会导致如下图红色箭头所示的阶梯式更新,这显然并非一个好的优化路径。深度学习往往需要大量时间来处理大量数据,模型的收敛速度时尤为重要的。所以,总体上来讲,训练深度学习网络尽量使用zero-centered数据(可以通过数据预处理实现)和zero-centered输出。
2.1.3 幂运算相对耗时
相对于前两项,这其实并不是一个大问题,我们目前是具备相应计算能力的,但面对深度学习中庞大的计算量,最好能省则省 😃。之后我们会看到,在ReLu函数中,需要做的仅仅是一个thresholding,相对幂运算来讲会快很多。
2.2 tanh函数
tanh是双曲函数中的一个,称为双曲正切函数;
前向:
后向:
如上图所示,它解决了zero-centered的输出问题,然而,gradient vanishing的问题和幂运算的问题仍然存在。
2.3 ReLU函数
ReLU函数其实就是一个取最大值函数,注意这并不是全区间可导的,但是我们可以取sub-gradient,如上图所示。ReLU虽然简单,但是确实近几年的重要成果,有以下几大优点:
- 解决了gradient vanishing的问题(在正区间)
- 计算速度非常快,只需要判断输入是否大于0
- 收敛速度快于Sigmoid和tanh
ReLU也有几个需要特别注意的问题:
(1)ReLU的输出不是zero-centered
(2)Dead ReLU Problem,指的是某些神经元可能永远不会被激活,导致相应的参数永远不能被更新。有两个主要原因可能导致这种情况产生:
- 非常不幸的参数初始化,这种情况比较少见;
- learning rate太高导致在训练过程中参数更新太大,不幸使网络进入这种状态。解决方法可以采用Xavier初始化方法,以及避免将learning rate设置太大或使用adagrad等自动调节learning rate的算法;
尽管存在这两个问题,ReLU目前仍是最常用的activation function,在搭建人工神经网络的时候推荐优先尝试;
2.4 Leaky ReLu函数
Leaky Relu激活函数与ReLu类似,不同点仅仅在于负数阶段上,Leaky ReLU给负值赋予一个非零的斜率;
前向:
反向:
人们为了解决Dead ReLU Problem,提出了将ReLU的前半段设为\(0.02x\)而非0。
理论上来讲,Leaky ReLU有ReLU的所有优点,外加不会有Dead ReLU问题,但是实际操作当中,并没有完全证明Leaky ReLU总是好于ReLU。
2.5 ELU(Exponential Linear Units)函数
前向:
后向:
ELU也是为解决ReLU存在的问题而提出,显然,ELU有ReLU的基本所有优点,以及:
- 不会有Dead ReLU问题
- 输出的均值接近于0,zero-centered
它的一个小问题在于计算量稍大。类似于Leaky ReLU,理论上虽然好于ReLU,但在实际使用中目前并没有好的证据ELU总是优于ReLU。
2.6 Mish函数
Mish激活函数是光滑的非单调激活函数:
前向:
Mish激活函数的功能:
- 无上界,有下界:无上界是任何函数都需要具备的特性,因为它避免了导致训练速度急剧下降的梯度饱和;因此,加快训练过程;无下届属性有助于实现强正则化效果;
- 非单调函数:有助于保持小的负值,从而稳定网络梯度流;
- 无穷连续性和光滑性:Mish是光滑函数,具有较好的泛化能力和结果的有效优化能力,可以提高结果的质量;
- 计算量较大,但是效果好:与ReLU相比,它的计算量比较大,但是深度神经网络中显示了比ReLU更好的结果。
- 自门控:
2.7 Exponential激活函数
前向:
后向:
没啥区别;
说明:
- 从这个图上,看这个指数根本不太适合用于激活函数啊,毕竟是指数级,增长的也太快了;
- 之所以加上这个,是因为TensorFlow中提供了这个激活函数;
2.8 Softsign函数
前向:
反向:
2.9 Softplus函数
前向:
后向:
2.10 Swith函数
前向:
后向:
3. 小结
建议使用ReLU函数,但是要注意初始化和learning rate的设置;可以尝试用Leaky ReLU或ELU函数;不建议使用tanh,尤其是Sigmoid函数;
另外,选用激活函数的时候主要关注以下几点:
- 是否容易引起梯度消失;
- 输出是否是zero-centered;
- 是否包含复杂的运算;
- 是否容易求导;
Reference
- Udacity Deep Learning Courses
- Stanford CS231n Course
- 夏飞-聊一聊深度学习的activation function
- 神经网络中的激活函数的作用和选择
- 【python实现卷积神经网络】激活函数的实现(sigmoid、softmax、tanh、relu、leakyrelu、elu、selu、softplus)