javascript中继承方式及优缺点(二)

一、原型链继承

---

 

方式1: 原型链继承

（1）流程：

​ 1、定义父类型构造函数。

​ 2、给父类型的原型添加方法。

​ 3、定义子类型的构造函数。

​ 4、创建父类型的对象赋值给子类型的原型。

​ 5、将子类型原型的构造属性设置为子类型。

​ 6、给子类型原型添加方法。

​ 7、创建子类型的对象: 可以调用父类型的方法。

（2）关键：

• 子类型的原型为父类型的一个实例对象

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

// 1.定义父类型构造函数 function Supper() {   this.supProp = 'Supper property' } // 2.给父类型的原型添加方法 Supper.prototype.showSupperProp = function () {   console.log(this.supProp) } // 3.定义子类型的构造函数 function Sub() {   this.subProp = 'Sub property' } // 4.子类型的原型为父类型的一个实例对象 Sub.prototype = new Supper() // 5.将子类型原型的构造属性constructor指向子类型 Sub.prototype.constructor = Sub // 6.给子类型原型添加方法 Sub.prototype.showSubProp = function () {   console.log(this.subProp) } // 7.创建子类型的对象，可以调用父类型的方法 var sub = new Sub() sub.showSupperProp()  // Supper property sub.showSubProp()  // Sub property console.log(sub)  // Sub

（3）缺点：

1、包含引用类型值的原型，由于实例共享属性，一个实例对原型属性的修改会在另一个实例中反映出来。

2、不能向超类型的构造函数中传递参数。

二、借用构造函数继承

---

 

方式2: 借用构造函数继承。

（1）流程：

​ 1、定义父类型构造函数。

​ 2、定义子类型构造函数。

​ 3、在子类型构造函数中调用父类型构造。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

// 1.定义父类型构造函数 function Person(name, age) {   this.name = name   this.age = age } // 2.定义子类型构造函数 function Student(name, age, price) {   // 3.在子类型构造函数中调用父类型构造   Person.call(this, name, age)  // 相当于: this.Person(name, age)   /*this.name = name   this.age = age*/   this.price = price }   var s = new Student('Tom', 20, 14000) console.log(s.name, s.age, s.price) // Tom 20 14000

（2）关键:

• 在子类型构造函数中通过call()调用父类型构造函数。

（3）缺点：

1、无法避免构造函数模式存在的问题——方法都在构造函数中定义，无法函数复用。

2、在父类型原型中定义的方法在子类型中是不可见的，只能继承父类型构造函数中定义的属性和方法。

三、组合继承

---

 

方式3: 原型链+借用构造函数的组合继承。

1、利用原型链实现对父类型对象的方法继承。

2、利用call()借用父类型构造函数初始化相同属性。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

function Person(name, age) {   this.name = name   this.age = age }   Person.prototype.setName = function (name) {   this.name = name }   function Student(name, age, price) {   Person.call(this, name, age)  // 为了得到属性   this.price = price }   Student.prototype = new Person() // 为了能看到父类型的方法 Student.prototype.constructor = Student //修正constructor属性 Student.prototype.setPrice = function (price) {   this.price = price }   var s = new Student('Tom', 24, 15000) s.setName('Bob') s.setPrice(16000) console.log(s.name, s.age, s.price)

四、原型式继承

---

 

?

1 2 3 4 5

function createObj(o) {     function F(){}     F.prototype = o;     return new F(); }

就是 ES5 Object.create 的模拟实现，将传入的对象作为创建的对象的原型。

缺点：包含引用类型的属性值始终都会共享相应的值，这点跟原型链继承一样。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

var person = {     name: 'kevin',     friends: ['daisy', 'kelly'] }   var person1 = createObj(person); var person2 = createObj(person);   person1.name = 'person1'; console.log(person2.name); // kevin person1.firends.push('taylor'); console.log(person2.friends); // ["daisy", "kelly", "taylor"]

注意：修改person1.name的值，person2.name的值并未发生改变，并不是因为person1和person2有独立的 name 值，而是因为person1.name = 'person1'，给person1添加了 name 值，并非修改了原型上的 name 值。

五、寄生式继承

---

 

创建一个仅用于封装继承过程的函数，该函数在内部以某种形式来做增强对象，最后返回对象。

?

1 2 3 4 5 6 7

function createObj (o) {     var clone = Object.create(o);     clone.sayName = function () {         console.log('hi');     }     return clone; }

缺点：跟借用构造函数模式一样，每次创建对象都会创建一遍方法。

六、寄生组合式继承

---

 

在这里重复一下组合继承的代码：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

function Parent (name) {     this.name = name;     this.colors = ['red', 'blue', 'green']; }   Parent.prototype.getName = function () {     console.log(this.name) }   function Child (name, age) {     Parent.call(this, name);     this.age = age; }   Child.prototype = new Parent();   var child1 = new Child('kevin', '18');   console.log(child1)

组合继承最大的缺点是会调用两次父构造函数。

一次是设置子类型实例的原型的时候：

?

1	Child.prototype = new Parent();

一次在创建子类型实例的时候：

?

1	var child1 = new Child('kevin', '18');

回想下 new 的模拟实现，其实在这句中，我们会执行：

?

1	Parent.call(this, name);

在这里，我们又会调用了一次 Parent 构造函数。

所以，在这个例子中，如果我们打印 child1 对象，我们会发现 Child.prototype 和 child1 都有一个属性为colors，属性值为['red', 'blue', 'green']。

那么我们该如何精益求精，避免这一次重复调用呢？

如果我们不使用 Child.prototype = new Parent() ，而是间接的让 Child.prototype 访问到 Parent.prototype 呢？

看看如何实现：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

function Parent (name) {     this.name = name;     this.colors = ['red', 'blue', 'green']; }   Parent.prototype.getName = function () {     console.log(this.name) }   function Child (name, age) {     Parent.call(this, name);     this.age = age; }   // 关键的三步 var F = function () {};   F.prototype = Parent.prototype;   Child.prototype = new F();     var child1 = new Child('kevin', '18');   console.log(child1);

最后我们封装一下这个继承方法：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

function object(o) {     function F() {}     F.prototype = o;     return new F(); }   function prototype(child, parent) {     var prototype = object(parent.prototype);     prototype.constructor = child;     child.prototype = prototype; }   // 当我们使用的时候： prototype(Child, Parent);

引用《JavaScript高级程序设计》中对寄生组合式继承的夸赞就是：

这种方式的高效率体现它只调用了一次 Parent 构造函数，并且因此避免了在 Parent.prototype 上面创建不必要的、多余的属性。与此同时，原型链还能保持不变；因此，还能够正常使用 instanceof 和 isPrototypeOf。开发人员普遍认为寄生组合式继承是引用类型最理想的继承范式。