$$OnTouchListener，OnClickListener和OnLongClickListener的关系

 

在OnTouchListener事件里有MotionEvent.ACTION_DOWN，MotionEvent.ACTION_UP和MotionEvent.ACTION_MOVE三个事件，我们在这里只讨论MotionEvent.ACTION_DOWN，MotionEvent.ACTION_UP，与MOVE无关。在下面的文章中我们简称MotionEvent.ACTION_DOWN为TouchDown,简称MotionEvent.ACTION_UP为TouchUp。我们还知道Android有消化事件这个概念，在setOnTouchListener函数中如果是TouchDown我们返回true，在下文中我们称消化了TouchDown，返回false则没消化，TouchUp同理。

下面我们说明关系和证明（在用程序证明时每次运行都以 程序----操作----结果的顺序给出）。

1）OnTouchListener和OnClickListener的关系

关系：产生OnClick事件的条件（充要条件）是；TouchDown和TouchUp事件都没有被消化。事件处理的过程是：先处理TouchDown，之后处理TouchUp，如果这两个事件都没被消化，则处理OnClick事件。

程序结果：由于这个关系比较简单就不上图了。程序分4种情况分别为：

a）程序：消化TouchDown，不消化TouchUp------操作：单击按钮------结果：不产生OnClick事件

b）程序：不消化TouchDown，消化TouchUp------操作：单击按钮------结果：不产生OnClick事件

c）程序：消化TouchDown，消化TouchUp------操作：单击按钮------结果：不产生OnClick事件

d）程序：不消化TouchDown，不消化TouchUp----操作：单击按钮----结果：产生OnClick事件

2）OnTouchListener和OnLongClickListener的关系

关系：产生OnLongClick事件的条件（充要条件）是；在产生TouchDown事件，并且该TouchDown没有被消化，之后500毫秒内没有响应到TouchUp，则产生OnLongClick事件。

程序结果：对运行情况按TouchDown是否被消化，TouchUp是否被消化，我的操作是长按还是短按可以分为8种运行情况，在这里就不一一列举了，按我们的需要进行分类列举。

a）如果消化TouchDown，按照前面给出的关系，则不可能产生OnLongClick事件。事实是同过我的测试，在这个条件下我对TouchUp是否被消化和操作是长按还是短按4种情况都进行测试，结果都是不产生OnLongClick事件。

b）不消化TouchDown，下面对TouchUp是否被消化又分为两种情况：

bx）不消化TouchDown，不消化TouchUp，对长按和短按分别测试，根据前面给出的关系我们可以推断出长按产生OnLongClick，短按不产生OnLongClick

bx1）程序：不消化TouchDown，不消化TouchUp，----操作：短时间单击按钮----结果:不产生OnLongClick事件

bx2）程序：不消化TouchDown，不消化TouchUp，----操作：长时间单击按钮----结果:产生OnLongClick事件

测试结果满足我们的推断。

by）不消化TouchDown，消化TouchUp，对长按和短按分别测试，根据前面给出的关系我们可以推断出不论长按还是短按，都会产生OnLongClick事件。

by1）程序：不消化TouchDown，消化TouchUp，----操作：短时间单击按钮----结果:产生OnLongClick事件

by2）程序：不消化TouchDown，消化TouchUp，----操作：长时间单击按钮----结果:产生OnLongClick事件

测试结果满足我们的推断。

测试完全符合我们的预期，所以前面给出的关系是对的。

补充：OnClickListener和OnLongClickListener的关系，根据汉语的意思了，可能会感觉到这两个事件会有关系。但是事实是他们之间的关系是没有关系，前面已经给出这两个事件产生的条件了，而且是充分条件，这足已说明这两个事件没关系了。