【转】CICD工具
Jenkins 是目前最常用的持续集成工具，拥有近 50% 的市场份额，它还是很多技术团队的第一个使用的自动化工具。但是随着自动化领域的持续发展，Jenkins 逐渐暴露出了一些问题，例如缺乏功能、维护问题、依赖关系和扩展问题等等。
这些问题促使我们寻找替代方法。这就是为什么在本文中，我们提供了用于持续集成的最常见的Jenkins替代品列表。
1. BuildMaster
Buildmasters是由Inedo研发的Jenkins替代品，它可以使开发者把软件发布到任何环境。该工具为不同的平台提供持续集成功能，使组织可以创建自己的软件发布管理平台。团队可以处理自己的应用程序，并独立部署到其环境中。
不仅如此，它还可以防止发布未经测试的软件。用户对它的简单性感到非常满意。
https://inedo.com/buildmaster/download
2. Microtica
Microtica是一个DevOps自动化工具，涵盖了整个软件交付过程，从构建云基础架构到使用Kubernetes向云交付应用程序和服务。Microtica的即用型( ready-to-use )组件为用户提供了可重复使用的代码段，并且可以帮助你在几分钟内创建基础结构。
借助微服务生成器，开发人员可以自动创建微服务。借助集成的Kubernetes仪表板，他们只需单击几下即可创建可扩展的应用程序。
Microtica的流水线定义了每个组件和微服务的工作流程。用户可以随时自动或手动触发它们，以大致了解其构建过程。他们可以执行所有操作，而无需离开Microtica Web门户，每次更改都会有Slack通知。
最后，Microtica允许开发人员自动化设置其睡眠周期，从而降低AWS成本。一旦他们激活了节能模式( saving mode )，Microtica就会自动运行并防止过度支出。而且，所有节省都可以在节省成本的仪表板上找到。
3. GitLab
GitLab是基于云的CI平台，可让开发团队更有效地处理其多样化的工具。它使组织可以通过集中式的版本控制系统安全的计划，构建和管理代码。此外，GitLab使用户能够使用Docker和Kubernetes来处理组件，处理容器以及打包应用程序和依赖项。
GitLab易于集成。但是，它有时可能会有一些烦人的错误和局限性，以及在实现完全自动化方面缺少一些功能。
4. CircleCI
Circle CI也是Jenkins替代产品之一，可在任何环境（例如Python API服务器或Docker集群）中运行。Circle CI工具消除了漏洞并增强了应用程序的一致性。它支持多种语言，例如C ++，NET，JavaScript，PHP，Ruby和Python。此外，当触发新的构建时，可以自动取消排队和正在运行的构建。它可以与GitHub，GitHub Enterprise和Bitbucket集成。
根据TrustRadius上的用户称，CircleCI的最大优势是自动化构建，但是有时流水线作业可能会花费很长时间。
5. Bamboo
Atlassian的Bamboo是一款持续集成的服务器，可自动在一个地方创建，监视和发布。它可以轻松地与JIRA应用程序和Bitbucket集成。而且，Bamboo与Docker，Git，SVN和Amazon S3存储集成。
Bamboo根据在存储库中检测到的更改，它可以触发Bitbucket的构建并推送通知。它既可以托管，也可以本地部署。
使用者说Bamboo的构建过程的可见性很好，但是一些概念和集成尚不清楚。
https://www.atlassian.com/software/bamboo
6. TravisCI
TravisCI是一项持续集成托管服务，开发人员可以使用它来开发和验证GitHub和Bitbucket托管的应用程序。它可以测试所有请求，以确保不会发布未经测试的代码。你只需登录GitHub，即可设置你的项目，包括数据库。
TravisCI非常适合一个小型项目，并且构建速度很快。但是，当你有一个较大的项目需要照顾依赖关系以及构建的性能时，可能会遇到一些问题。
7. Semaphore
Semaphore是Jenkins替代产品之一，支持GitHub，Kubernetes，iOS，Docker，Kubernetes的整个CI/CD流程，并且预先安装了100多种工具。
Semaphore可以使任何持续交付流水线自动化，支持可自定义的阶段，还可以并行执行，管理三方依赖等。
Semaphore构建非常快，平台也易于设置。但是，用户说UI有时会令人困惑，并且持续部署的功能有限。
https://semaphoreci.com/product
8. Buddy
Buddy是一个CI/CD平台，可通过简单的UI/UX减少配置和维护Jenkins的工作，从而使构建和部署应用程序变得非常简单。
你可以通过具有YAML导出功能的GUI，在15分钟内执行配置。它能够完美地支持Docker和Kubernetes，可在云和本地环境中使用。
Buddy的设置非常简单，但是其费用太高了。
9. http://Drone.io
http://Drone.io是一个CD平台，使用简单的YAML配置文件和docker-compose在Docker容器中创建和执行流水线。http://Drone.io可以在单独的Docker容器中执行每个流水线步骤。
http://Drone.io是Jenkins替代产品之一，易于安装，是企业的理想解决方案，但它缺乏某些功能，需要进一步定制开发。
10. GoCD
GoCD是开源的持续集成服务器。你可以使用它来可视化动态工作流程。此CI工具使用优雅的设计来构建CD流水线。
GoCD支持并行和顺序执行，并可以随时部署任何版本。它拥有一个积极支持的社区。
GoCD目前不能够在多个服务器上扩缩容，但是它的优点之一是你可以自定义自己的流程。
11. TeamCity
TeamCity是JetBrains的CI/CD工具。它允许用户在提交代码之前构建，监视和运行自动化测试，从而维护代码库的干净。
TeamCity提供了全面的VCS集成，即使没有任何内部版本运行，也可以始终保持CI服务器正常运行。它可以与Amazon EC2，Microsoft Azure和VMware vSphere集成。
TeamCity是一个现代，健壮和透明的解决方案，为你的开发人员提供了友好的流水线环境。但是，你需要注意服务器的配置。
https://www.jetbrains.com/teamcity/
12. Buildkite
Buildkite是一个开源平台，你可以在其中运行CI流水线。它提供了代码控制集成，聊天功能。你可以将其构建为代码系统，从而可以通过其Web平台监视和控制所有流水线。
但是，Buildkite平台缺少一些DevOps流程，例如源代码管理和安全测试。
13. Zuul
Zuul是一个开源CI工具，主要解决了Jenkins关于CI测试的问题。Zuul和Jenkins的主要区别在于，Zuul可以跨多个存储库测试代码。除此之外，Zuul的执行速度也很快。
近年来，Zuul已成为自动合并，构建和测试对项目所做的任何新更改的工具。对于企业级组织来说，这很有必要。
结论
Jenkins是许多开发团队仍在使用的工具。但是，它不再是唯一的CI工具。不断寻求改善你的工作方式，意味着要使用多种方法，这些方法将帮助你更轻松，更快，更一致地完成工作。在使用传统方式时，不要忽视创新。
原链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/381139772
