++i与i++的一点思考

        众所周知，++i与i++的功能几乎相同，最终都会达到给i进行递增的效果。两者的主要区别就是， i++ 返回原来的值，++i 返回加1后的值。

        通过百度，我找到了实现两者的源码。

++i

int &operator++()

{

*this += 1;

return *this;

}

i++

 int operator++(int)

{

int temp = *this;

++*this;

return temp;

}

 

        通过这些我们可以知道 i++返回的是i的值，而++i返回的是i+1的值。也就是++i是一个确定的值，是一个可修改的左值 。并且根据源码来看，++i更效率一点。

        但是，我不由得对++i在for语句中的使用生出了疑惑，人们通常在for语句中使用i++而不是++i，那么是否是因为两者返回值的不同而导致的呢？所以我写了一段测试代码。

int main()

{

int i=1;

for(;i<3;++i)

printf(“6\n”);

printf(“\n”);

for(i=1;i<3;i++)

printf(“6\n”);

return 0;

}

        如果两个for循环输出同样数量的6，那么++i与i++在for语句中就是同样的作用了。

 

 

显而易见，两者作用相同。所以人们经常使用i++是因为i++更符合人们的思维习惯咯。

最终结论：++i与i++在单独使用时效果一样，++i更有效率 。

（但与其他运算符混合使用时需要具体分析。）