Gulp、Grunt构建工具
在Gulp中创建一个库从磁盘gulp.src读取源文件并通过磁盘管道写回内容到gulp.dest,可以理解成只是将文件复制到另一个目录。
var gulp = require('gulp'); gulp.task('build', function () { return gulp .src('./sample.js') .pipe(gulp.dest('./build')); });
复制文件完成了,但是它没有压缩这个JS文件。要做到这一点,你必须使用一个Gulp插件。在这种情况下,你可以使用gulp-uglify,流行的UglifyJS压缩编绎插件
var gulp = require('gulp'); var uglify = require('gulp-uglify'); gulp.task('build', function () { return gulp .src('./sample.js') .pipe(uglify()) .pipe(gulp.dest('./build')); });
流使可以让您添加更多的插件,而只需要读取和写入磁盘一次。你也可以指定缓冲器中内容的大小。需要注意的是,如果你在压缩之前添加它,那么你得到的大小是unminified。
var gulp = require('gulp'); var uglify = require('gulp-uglify'); var size = require('gulp-size'); gulp.task('build', function () { return gulp .src('./sample.js') .pipe(uglify()) .pipe(size()) .pipe(gulp.dest('./build')); });
Gulp的核心API只有5个,掌握了5个API就学会了Gulp,之后便可以通过管道流组合自己想要的任务。
gulp.task(name[, deps], fn)
:注册任务name
是任务名称;deps
是可选的数组,其中列出需要在本任务运行要执行的任务;fn
是任务体,这是 gulp.js 的核心了,需要花时间吃透它,详情见此。gulp.src(globs[, options])
:指明源文件路径- 用过 Grunt 的话,
globs
一定不会陌生,这里没什么变化;options
是可选的,具体请查看 gulp.js API gulp.dest(path)
:指明任务处理后的目标输出路径gulp.watch(glob[, options], tasks)/gulp.watch(glob[, options, cb])
:监视文件的变化并运行相应的任务。你没看错,watch
作为核心 API 出现在 gulp.js 里了,具体用法还是要多看文档,不过接下来我们会演示简单的例子。
var gulp = require('gulp'); var jshint = require('gulp-jshint'); var concat = require('gulp-concat'); var uglify = require('gulp-uglify'); var rename = require('gulp-rename'); // 语法检查 gulp.task('jshint', function () { return gulp.src('src/*.js') .pipe(jshint()) .pipe(jshint.reporter('default')); }); // 合并文件之后压缩代码 gulp.task('minify', function (){ return gulp.src('src/*.js') .pipe(concat('all.js')) .pipe(gulp.dest('dist')) .pipe(uglify()) .pipe(rename('all.min.js')) .pipe(gulp.dest('dist')); }); // 监视文件的变化 gulp.task('watch', function () { gulp.watch('src/*.js', ['jshint', 'minify']); }); // 注册缺省任务 gulp.task('default', ['jshint', 'minify', 'watch']);
Grunt和Gulp区别:
grunt优点
grunt的功能说来简单,就是管理一系列的Task。大部分的Task都是第三方的插件,安装好对应的NPM包,再
loadNpmTasks
就可以用了。它能使程序员使用JavaScript构建编绎工具时,几乎不费吹灰之力。你只需要寻找合适的插件,阅读它们的文档,然后安装和配置它。有基础足够大的插件库,几乎不需要开发自己的编译任务。grunt缺点:
1.插件很难遵守单一责任原则。因为 Grunt 的 API 设计缺憾,使得许多插件不得不负责一些和其主要任务无关的事情。比如说要对处理后的文件进行更名操作,你可能使用的是 uglify 插件,也有可能使用的是 concat 插件(取决于工作流的最后一个环节是谁)。
2.用插件做一些本来不需要件来做的事情。因为 Grunt 提供了统一的 CLI 入口,子任务由插件定义,由 CLI 命令来调用执行,因此哪怕是很简单的外部命令(比如说运行 karma start)都得有一个插件来负责封装它,然后再变成 Grunt CLI 命令的参数来运行,多此一举。试图用配置文件完成所有事,结果就是混乱不堪
3.如果你有一个明显复杂的编绎过程,它可能会变得过于冗长。当开发一段时间以后,它往往很难将编绎过程作为一个整体。一旦你编绎流程任务到达两位数,几乎可以保证,你会发现自己不得不在多个目标(Targets)中跑同一个Task,以便你能够正确地执行任务流。由于任务是需要声明配置的,你也很难弄清楚任务真正的执行次序。需要为每个任务(或者每个编绎流)编写一份独立的配置文件,供你的团队使用。
4.Gruntfile维护起来困难。配置和运行分离: 配置Task和调用它们的地方离得很远;每个插件做的事太多:每个Task的结果必须写到磁盘文件,另一个Task再读;配置项过多:每个插件的配置规则还不尽相同。用每个插件,都得去学习一番。
Gulp
Gulp基于Node JS的一个机制,叫做stream,Gulp的每个插件从stream中读取输入,做一些处理,再输出到stream中。 每个插件不是拿来独立使用的。相反,它专注于完成单一职责。只有把合适的插件组合起来,才能完成具体的Task。前一级的输出,直接变成后一级的输入。Grunt有一个Grunt-Cli,而Gulp直接安装Gulp就行了。npm install -g gulp而Grunt的配置文件叫Gruntfile.js,而Gulp是gulpfile.js。
gulp.js 的五大特点:
1.使用 gulp.js,你的构建脚本是代码,而不是配置文件;
2.使用标准库(node.js standard library)来编写脚本;
3.插件都很简单,只负责完成一件事-基本上都是 20 行左右的函数;
4.任务都以最大的并发数来执行;
5.输入/输出(I/O)是基于“流式”的。
参考: