三栏布局的5种解决方案及优缺点
本文是学习中传思客在慕课网开的课程《前端跳槽面试必备技巧》的学习笔记。课程地址：https://coding.imooc.com/class/evaluation/129.html#Anchor。
假设高度已知，请写出三栏布局，左栏、右栏宽度300px，中间宽度自适应。
这道题本身的难度并不大，我们在布局页面的时候，写个三栏布局还是挺简单的。但是如果在面试的时候遇到这道题，就没有那么简单了。看似简单的一道题，想把它答好是不简单的。往往越简单的题越不好答。如果看到这题只想到了浮动和绝对定位，那这题你连及格都及格不了。
下面是5种三栏布局的方法。
在写布局代码之前，先写两段公共的样式，此段写在头部。
样式
<style media="screen"> html *{ padding: 0; margin: 0; } .layout article div{ min-height: 100px; } </style>
1. 浮动布局
<!--浮动布局 --> <section class="layout float"> <style media="screen"> .layout.float .left{ float:left; width:300px; background: red; } .layout.float .center{ background: yellow; } .layout.float .right{ float:right; width:300px; background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-right-center"> <div class="left"></div> <div class="right"></div> <div class="center"> <h2>浮动解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； </div> </article> </section>
浮动布局是有局限性的，浮动元素是脱离文档流，要做清除浮动，这个处理不好的话，会带来很多问题，比如高度塌陷等。
浮动布局的优点就是比较简单，兼容性也比较好。只要清除浮动做的好，是没有什么问题的。
延伸：你知道哪些清除浮动的方案？每种方案的有什么优缺点?
2.绝对定位布局
<!-- 绝对布局 --> <section class="layout absolute"> <style> .layout.absolute .left-center-right>div{ position: absolute; } .layout.absolute .left{ left:0; width: 300px; background: red; } .layout.absolute .center{ left: 300px; right: 300px; background: yellow; } .layout.absolute .right{ right:0; width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>绝对定位解决方案</h2> 1.这是三栏布局的绝对定位解决方案； 2.这是三栏布局的绝对定位解决方案; </div> <div class="right"></div> </article> </section>
绝对定位布局优点，很快捷，设置很方便，而且也不容易出问题，你可以很快的就能想出这种布局方式。
缺点就是，绝对定位是脱离文档流的，意味着下面的所有子元素也会脱离文档流，这就导致了这种方法的有效性和可使用性是比较差的。
3.flex布局
<!-- flexbox布局 --> <section class="layout flexbox"> <style> .layout.flexbox{ margin-top: 110px; } .layout.flexbox .left-center-right{ display: flex; } .layout.flexbox .left{ width: 300px; background: red; } .layout.flexbox .center{ flex:1; background: yellow; } .layout.flexbox .right{ width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>flexbox解决方案</h2> 1.这是三栏布局的felx解决方案； 2.这是三栏布局的flex解决方案； </div> <div class="right"></div> </article> </section>
felxbox布局是css3里新出的一个，它就是为了解决上述两种方式的不足出现的，是比较完美的一个。目前移动端的布局也都是用flexbox。
felxbox的缺点就是不能兼容IE8及以下浏览器。
4.表格布局
<!-- 表格布局 --> <section class="layout table"> <style> .layout.table .left-center-right{ width:100%; height: 100px; display: table; } .layout.table .left-center-right>div{ display: table-cell; } .layout.table .left{ width: 300px; background: red; } .layout.table .center{ background: yellow; } .layout.table .right{ width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>表格布局解决方案</h2> 1.这是三栏布局的表格解决方案； 2.这是三栏布局的表格解决方案; </div> <div class="right"></div> </article> </section>
表格布局在历史上遭到很多人的摒弃，说表格布局麻烦，操作比较繁琐，其实这是一种误解，在很多场景中，表格布局还是很适用的，比如这个三栏布局，用表格布局就轻易写出来了。还有表格布局的兼容性很好，在flex布局不兼容的时候，可以尝试表格布局。
表格布局也是有缺陷的，当其中一个单元格高度超出的时候，两侧的单元格也是会跟着一起变高的，而有时候这种效果不是我们想要的。
5.网格布局
<!-- 网格布局 --> <section class="layout grid"> <style> .layout.grid .left-center-right{ width:100%; display: grid; grid-template-rows: 100px; grid-template-columns: 300px auto 300px; } .layout.grid .left-center-right>div{ } .layout.grid .left{ width: 300px; background: red; } .layout.grid .center{ background: yellow; } .layout.grid .right{ background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>网格布局解决方案</h2> 1.这是三栏布局的网格布局解决方案； 2.这是三栏布局的网格布局解决方案; </div> <div class="right"></div> </article> </section>
网格布局也是新出的一种布局方式，如果你答出这种方式，也就证明了你的实力，证明你对技术热点是有追求的，也说明你有很强的学习能力。
效果图
这五种解决方案应该是最常见的三栏布局，如果你还有其他的方案，欢迎补充！
最后这个问题还有很多延伸问题的，比如，
- 高度已知换为高度未知呢？
- 块内内容超出会是怎样的效果？
- 如果是上下高度已知，中间自适应呢？
- 如果是两栏布局呢？
- 如果是上下左右混合布局呢？
以上几个延伸你能否轻松应对，如果绝对还有欠缺，尽早查缺补漏吧！
欢迎补充！
