typedef与宏定义区别

陷阱一：

　　记住，typedef是定义了一种类型的新别名，不同于宏，它不是简单的字符串替换。比如：

　　先定义：

　　typedef char* PSTR;

　　然后：

　　int mystrcmp(const PSTR, const PSTR);

　　const PSTR实际上相当于const char*吗？不是的，它实际上相当于char* const。

　　原因在于const给予了整个指针本身以常量性，也就是形成了常量指针char* const。

　　简单来说，记住当const和typedef一起出现时，typedef不会是简单的字符串替换就行。

　　陷阱二：

　　typedef在语法上是一个存储类的关键字（如auto、extern、mutable、static、register等一样），虽然它并不真正影响对象的存储特性，如：

　　typedef static int INT2; //不可行

　　编译将失败，会提示“指定了一个以上的存储类”。

　　二、typedef和#define的用法与区别

　　1、typedef的用法

　　在C/C++语言中，typedef常用来定义一个标识符及关键字的别名，它是语言编译过程的一部分，但它并不实际分配内存空间，实例像：

　　typedef    int       INT;

　　typedef    int       ARRAY[10];

　　typedef   (int*)   pINT;

　　typedef可以增强程序的可读性，以及标识符的灵活性，但它也有“非直观性”等缺点。

　　2、#define的用法

　　#define为一宏定义语句，通常用它来定义常量(包括无参量与带参量)，以及用来实现那些“表面似和善、背后一长串”的宏，它本身并不在编译过程中进行，而是在这之前(预处理过程)就已经完成了，但也因此难以发现潜在的错误及其它代码维护问题，它的实例像：

　　#define   INT             int

　　#define   TRUE         1

　　#define   Add(a,b)     ((a)+(b));

　　#define   Loop_10    for (int i=0; i<10; i++)

　　在Scott Meyer的Effective C++一书的条款1中有关于#define语句弊端的分析，以及好的替代方法，大家可参看。

　　3、typedef与#define的区别

　　从以上的概念便也能基本清楚，typedef只是为了增加可读性而为标识符另起的新名称(仅仅只是个别名)，而#define原本在C中是为了定义常量，到了C++，const、enum、inline的出现使它也渐渐成为了起别名的工具。有时很容易搞不清楚与typedef两者到底该用哪个好，如#define INT int这样的语句，用typedef一样可以完成，用哪个好呢？我主张用typedef，因为在早期的许多C编译器中这条语句是非法的，只是现今的编译器又做了扩充。为了尽可能地兼容，一般都遵循#define定义“可读”的常量以及一些宏语句的任务，而typedef则常用来定义关键字、冗长的类型的别名。

　　宏定义只是简单的字符串代换(原地扩展)，而typedef则不是原地扩展，它的新名字具有一定的封装性，以致于新命名的标识符具有更易定义变量的功能。请看上面第一大点代码的第三行：

　　typedef    (int*)      pINT;

　　以及下面这行:

　　#define    pINT2    int*

　　效果相同？实则不同！实践中见差别：pINT a,b;的效果同int *a; int *b;表示定义了两个整型指针变量。而pINT2 a,b;的效果同int *a, b;表示定义了一个整型指针变量a和整型变量b。