<转> 谈我们为什么学不好编程2——你是否已进入“等死模式”？

在大本营中，我最常被问到的问题之一，可能是像这样的：老师，请问我是应该学 C++还是学Java呢？老师，听说C语言已经不行了， .Net才是未来的方向，是不是这样的？老师，我原来学过C，现在想学C#，但是好像听说Java比较好找工作，请问我该怎么选择？...... 其实很多人这样犹疑不定，想学C又觉得可能学C没有学Java有前途，想学Java好像又觉得Java好像比C++难学（而且他其实连C++和Java是怎么回事都没搞清楚）最后都是一事无成，C没学完，Java也没学明白，C++也是个半吊子。与其在这里思前想后，左右为难，到不如痛下决心，一路到底。很多人大学四年基本上都在这样犹犹豫豫中度过，而其实要把《Thinking in Java》通读三遍可能也只需要一个学期的时间。花时间来郁闷、犹豫、抉择、困惑，就是“等待成本”。花时间来体验、尝试、实践，就是“穿越成本”。当一个人等待与拖延的成本远远高于他真正开始行动所需要的成本，他就会慢慢陷入越等待越不行动的怪圈。我把这个模式称为“等死模式”。 与其在等死模式中消耗自己的心力与体力，还不如去试一试！其实在某些时候没选择反而就是最好的选择。我在上学的时候有一次，中国机载计算机奠基人之一的沈绪榜院士为我们做报告，报告之后进入自由问答阶段。有一位正值大四的学生起身问道，沈院士，请问您当初为什么会选择计算机作为自己的专业方向？院士笑言道，其实在进入这里领域之前，我们根本连计算机长什么样子都没有见过。当时就是服从国家分配，国家让我去学计算机我就去学了。当时我们甚至连二进制还都没有概念，华罗庚是我们的老师，他就从二进制给我们讲起......因为没有选择，也就没有犹豫，无论是国家分配，还是命运使然，看似误打误撞进入这个领域的当年的那个同我们一样的学生，现在已经成为了一名院士。从这个角度看，是否印证了前面的论调呢？ 正是因为选择太多，人们才会更加迷茫。而迷茫的人最容易进入等死模式。所以那些整天还在问我到底是该选择工作、还是选择考研；我到底是应该走Java方向，还是应该走C++方向的学生都有进入等死模式的前兆。说白了，这种等待成本将远远大于穿越成本。一旦你陷入了等死模式，最好的选择就是行动起来，进入穿越模式！穿越也许会有短期痛苦，但是等死往往会带来更大的永久损失。然而，强者毕竟是少数。很多人即使已经意识到问题的严重性，他也很难做出实质性的作为。因为任何成功都不可能是一蹴而就的。如果你眼前有一座很高的墙，而你想翻越它，那么这时我会建议你应该先把一只鞋扔过墙那边去！这已经不是什么新鲜的论调了。《史记·项羽本纪》中记载“项羽已杀卿子冠军，威震楚国，名闻诸侯。乃遣当阳春、蒲将军将卒二万渡河，救钜鹿。战少利，陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。”“破釜沉舟”的故事正是现实中一个鲜活的例子。正因为“破釜沉舟”，所以才“别无选择”，因此才能“孤注一掷”。 问题的关键就在于勇敢地迈出第一步。承接我所写的“我们为什么学不好编程1” 中的内容，可能知易行难的窘境又再次得以佐证。很多人说要下定决心学好C语言，就满腔热情的跑到大本营来请老师给推荐几本书，这种推荐仅我一人已经做过很多了。很多学生看了老师的推荐书单后都表示感谢和欢迎。但当初那些让老师推荐书单的学生，是不是都去读了书单上的书呢？哪怕一本？事实是没几个。这种三分钟热情的人基本上很难有所作为，特别是想学习编程这种需要多多实践的东西，那些夸夸其谈和好高骛远的人都只会被拉得更远。正在读本文的你不妨自己思量一下现在的自己到底处在哪种状态？