【转 http://www.csharpwin.com/csharpspace/10432r8685.shtml】
正如ORM名称所指示的，实现ORM的关键点在于解决“对象--关系”之间的映射，例如，如何将一个DataRow转换为一个Entity Object，又如何将一个对某Entity Object的操作映射到一个IDbCommand，等等。我们以DataRabbit为例，在DataRabbit中，使用IORMapping接口来抽象这些映射：
publicinterface IORMapping<TEntity> { TEntity GetEntityFrom(DataRow row ,bool withBlob); ///<summary>/// FillParameterValue 使用entity的内容填充command中的各个IDbDataParameter的参数值。 ///</summary>void FillParameterValue(IDbCommand command, TEntity entity); }
关于如何实现IORMapping接口，至少有四种方案。我们以实现GetEntityFrom方法为例为例来讲述这四种方案，这个方法是将一个DataRow转换为一个Entity Object。
1.代码生成器
现在有很多代码生成器可以直接生成实现了ORM功能的DAL层，其背后的原理是，根据数据表的大纲（如有哪些列、每个列的类型等信息）来生成对应的实现了IORMapping接口的类。代码生成器是在编译之前就完成了这些工作的。
2.反射
将一个DataRow转换为一个Entity Object，如果粒度更细一点，我们实际要解决的是如何将DataRow的一列的值赋值给Entity Object对应的属性，我们可以使用反射在运行时给Entity Object的属性赋值，如：
entityType.InvokeMember(columnName, BindingFlags.Public | BindingFlags.IgnoreCase | BindingFlags.Instance | BindingFlags.SetProperty, null, entity, row[columnName]);
这行代码的含义是将row中【columnName】列的值赋值给entity对象的【columnName】属性。
3.Emit
我们可以在运行时根据每个Entity类型动态发射对应的实现了IORMapping接口的类型，这些动态类型发射成功后，便可以被实例化然后被使用。比如我们要发射实现GetEntityFrom方法的代码：
privatevoid EmitGetEntityFromMethod(TypeBuilder typeBuilder, MethodInfo baseMethod, Type entityType, DataSchema dataSchema) { MethodBuilder methodBuilder = typeBuilder.DefineMethod("GetEntityFrom", baseMethod.Attributes &~MethodAttributes.Abstract, baseMethod.CallingConvention, baseMethod.ReturnType, EmitHelper.GetParametersType(baseMethod)); ILGenerator ilGenerator = methodBuilder.GetILGenerator(); Label retLabel = ilGenerator.DefineLabel(); ilGenerator.DeclareLocal(entityType); //Member member = null ; ilGenerator.Emit(OpCodes.Nop); ilGenerator.Emit(OpCodes.Newobj, entityType.GetConstructor(new Type[] { })); ilGenerator.Emit(OpCodes.Stloc_0); //member = new Member() ; IList<PropertyInfo> blobList =new List<PropertyInfo>(); #region 为非blob属性赋值foreach (PropertyInfo property in entityType.GetProperties()) { ColumnSchema columnSchema = dataSchema.GetColumnSchema(property.Name); if (columnSchema ==null) { continue; } if ((property.PropertyType ==typeof(byte[])) && (!columnSchema.IsTimestamp)) { blobList.Add(property); continue; } EmitSetProperty(entityType, ilGenerator, property); } #endregionif (blobList.Count >0) { ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldarg_2); ilGenerator.Emit(OpCodes.Brfalse, retLabel); #region 为blob属性赋值foreach (PropertyInfo property in blobList) { EmitSetProperty(entityType, ilGenerator, property); } #endregion } ilGenerator.MarkLabel(retLabel); ilGenerator.Emit(OpCodes.Nop); ilGenerator.Emit(OpCodes.Ldloc_0); ilGenerator.Emit(OpCodes.Ret); typeBuilder.DefineMethodOverride(methodBuilder, baseMethod); // 定义方法重载 }
4.使用Lamda表达式
如果是在.NET3.5上，我们可以使用动态生成的Lamda表达式来完成Entity Object属性的赋值操作，关键点是要如何生成用于赋值的动态委托。比如：
private Action<TEntity, object> CreateFunctionOfSetProperty<TEntity>(MethodInfo setPropertyMethod, Type columnType) { ParameterExpression paramEntityObj = Expression.Parameter(typeof(TEntity), "entity"); ParameterExpression paramProVal = Expression.Parameter(typeof(object), "propertyVal"); UnaryExpression paramProVal2 = Expression.Convert(paramProVal, columnType); MethodCallExpression body = Expression.Call(paramEntityObj, setPropertyMethod, paramProVal2); Expression<Action<TEntity, object>> setPropertyExpression = Expression.Lambda<Action<TEntity, object>>(body, paramEntityObj, paramProVal); Action<TEntity, object> setPropertyAction = setPropertyExpression.Compile(); return (entity, propertyVal) => { setPropertyAction(entity, propertyVal); }; }
这个方法返回一个委托，返回的委托接收两个参数--Entity Object 和要赋的属性值，调用这个委托便可以为Entity Object的某个属性进行赋值。
好了，四种方案已经简单介绍完毕，下面我们来比较一下。
（1）除了第一种方案是在编译期完成外，后面三种方案都是在运行期完成的。
（2）第一种方案的效率是最高的，但是所需的手工操作也是最多的（比如每次修改了表结构都需要重新生成DAL层）。第二种方案的效率是最低的，反射使效率的折损非常之大。后两种方案的效率都不错（几乎接近第一种方案）。
（3）Emit方案的实现难度应当是最大的，其次是Lamda表达式方案。
（4）Lamda表达式方案在.NET3.5及以上平台才可使用。
DataRabbit 3.x及之前版本采用的是Emit方案，后续的4.0及以上版本则对Emit方案和Lamda表达式方案都支持（默认为Emit方案，可以修改配置选项使之采用Lamda表达式方案）。
作者：zhuweisky
