jvm:垃圾收集器

垃圾收集器:

 

    Serial 收集器:

        单线程收集器,专注做收集,会暂停别的工作。收集效果好。

    ParNew 收集器:

        是Serial的多线程版本。目前只有它能和CMS收集器配合。

 

      Parallel Scavenge 收集器:

        是一个新生代的收集器。也是使用复制算法并行的多线程收集器。

        关注点是:达到一个可控制的吞吐量。吞吐量=运行用户代码时间 / (运行用户代码时间+垃圾收集时间)。

        

    Serial Old 收集器:

        单线程,使用 "标记-整理"算法。是Serial  收集器的老年代版本。

 

    Parallel Old 收集器:

        多线程,使用 "标记-整理"算法。是Parallel Scavenge 收集器的老年代版本。

 

    CMS收集器:

        是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器。基于“标记-清除”算法实现的。并发收集,低停顿。

        缺点:1)对CPU资源非常敏感。

            2)无法处理浮动垃圾。(就是在清理过程中产生的新垃圾)

           3)基于“标记-清除”,收集处理后,空间碎片太多,将会给大对象分配带来很大麻烦。

 

    G1收集器;

        当今收集器最前沿的成果之一。面向服务端应用的垃圾收集器。

        1)并行和并发。

        2)分代收集。

        3)空间整合。

        4)可预测的停顿。

 

对比:

  1) G1 和CMS对比,虽然它们都立足于低停顿时间,CMS 任然是我们现在的选择。因为G1 不是很成熟。如果刻意追求低停顿,

可是尝试G1.

          

          

      

          

    

posted @   变换  阅读(130)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
阅读排行:
· Manus爆火,是硬核还是营销?
· 终于写完轮子一部分:tcp代理 了,记录一下
· 别再用vector<bool>了!Google高级工程师:这可能是STL最大的设计失误
· 震惊!C++程序真的从main开始吗?99%的程序员都答错了
· 单元测试从入门到精通
点击右上角即可分享
微信分享提示