B/S架构与C/S架构的区别

前言

刚开始的时候用户去取数据,直接就去主机拿,从这里开始就分出了客户端和服务端。

  • 客户端:用户安装的软件;

  • 服务端:统一管理数据库的主机中的软件就叫做服务端,再后来服务端不只是管理数据,外加处理业务逻辑。

    C/S结构,即Client/Server(客户机/服务器)结构,是大家熟知的软件系统体系结构,通过将任务合理分配到Client端和Server端,降低了系统的通讯开销,可以充分利用两端硬件环境的优势。早期的软件系统多以此作为首选设计标准。
    B/S结构,即Browser/Server(浏览器/服务器)结构,是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下,用户界面完全通过WWW浏览器实现,一部分事务逻辑在前端实现,但是主要事务逻辑在服务器端实现,形成所谓3-tier结构。
    B/S结构,主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术,结合浏览器的多种scrīpt语言(VBscrīpt、Javascrīpt…)和ActiveX技术,用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能,并节约了开发成本,是一种全新的软件系统构造技术。随着 98/Windows 2000将浏览器技术植入内部,这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。

B/S架构与C/S架构特点

  • BS:(Browser/Server,浏览器/服务器模式),web应用 可以实现跨平台,客户端零维护,但是个性化能力低,响应速度较慢。
  • CS:(Client/Server,客户端/服务器模式),桌面级应用 响应速度快,安全性强,个性化能力强,响应数据较快

面试题目:数据放在服务端和客户端的利与弊?

答:服务端统一处理有更好的安全性和稳定性而且升级比较容易,不过服务器负担就增加了。

客户端将负担分配到每个用户,从而可以节约服务器资源啊,安全性和稳定性可能会有一定的问题,升级也比较麻烦,每个安装的客户端程序都需要升级,另外为了节省网络资源,通过网络传输的数据应该尽量减少!

 

C/S与B/S的比较


对象硬件环境客户端要 求软件安装升级和维护安全性
C/S 用户固定,并且处于相同区域,要求拥有相同的操作系统。 客户端的计算机电脑配置要求较高。 每一个客户端都必须安装和配置软件. C/S每一个客户端都要升级程序。可以采用自动升级。 一般面向相对固定的用户群,程序更加注重流程,它可以对权限进行多层次校验,提供了更安全的存取模式,对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜。
B/S 要有操作系统和浏览器,与操作系统平台无关。 客户端的计算机电脑配置要求较低。 可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。 不必安装及维护  

 

BS架构与CS架构的区别(最详细) - 皮皮祥 - 博客园 (cnblogs.com)

posted @ 2022-06-27 21:34  chch213  阅读(181)  评论(0编辑  收藏  举报