python中装饰器进化史

思想：不要重复自己的工作，Don't repeat yourself
目的：我有一个函数countdown,现在想统计一下这个函数的运行时长。改装之后呢，计时功能有了，运行时和改装前一样，改装前运行：countdown(100000000)

第一种写法，初级写法：

def countdown(n):
    while n>0:
        n-=1

def wrapper(func,*args,**kwargs):
    start = time.time()
    result = func(*args, **kwargs)
    end = time.time()
    print(func.__name__, end - start)
    return result

wrapper(countdown,100000000)

使用之前：countdown(100000000)
使用之后：wrapper(countdown,100000000)
这样，功能增加增加后，函数运行的方式改变了，意思不清楚，别人看你的代码，容易产生误会，代码可读性下降！

第二种，过度写法：

def timethis(func):
    # @wraps(func)
    def wrapper(*args,**kwargs):
        start=time.time()
        result=func(*args,**kwargs)
        end=time.time()
        print(func.__name__,end-start)
        return result
    return wrapper

def countdown(n):
    while n>0:
        n-=1

# 1,对函数包装，装饰器本身就是一个函数
countdown = timethis(countdown)
# 2,这一步才执行函数
countdown(100000000)

# 使用之前：countdown(100000000)
# 使用之后：countdown(100000000)
总结：第二种写法，已经实现了要求的，符合要求，加了一行 countdown = timethis(countdown)，哪个函数需要计时功能，用这个timethis包装一下就行了，但是有没有更优雅简洁的写法呢？

第三种，究极写法：

def timethis(func):
    # @wraps(func)
    def wrapper(*args,**kwargs):
        start=time.time()
        result=func(*args,**kwargs)
        end=time.time()
        print(func.__name__,end-start)
        return result
    return wrapper

@timethis
def countdown(n):
    while n>0:
        n-=1

countdown(100000000)

# 使用之前：countdown(100000000)
# 使用之后：countdown(100000000)
总结：这种写法和第二种写法，@timethis和countdown = timethis(countdown)功能是一样的，但是很显然@timethis更简洁，@是官方提供的友好的“语法糖”，也是为了能把装饰器表达的意思更清晰
而实现装饰器的这个函数，timethis ，函数里面又定义了一个函数，这种特殊的函数，称为闭包