shell script中的@

  在shell script中,@都是获取所有的命令行参数,但是这两者在使用的过程中会有细微的差别,差别主要是在有没有使用双引号,即是直接使用,@,还是使用"""@"。

 

直接使用,@

复制代码
#!/bin/bash

count=1
for param in $*;do
    echo "\$* Parameter #$count = $param"
    count=$[ $count + 1 ]
done

count=1
for param in $@;do
    echo "\$@ Parameter #$count = $param"
    count = $[ $count + 1 ]
done
复制代码

如果执行该脚本,并且输入a b c d命令行参数,那么使用@的for循环输出都是一样的:

原因是shell进行参数替换后,两个for循环是一样的,下面是进行参数替换后脚本的形式:

复制代码
#!/bin/bash

count=1
for param in a b c d;do
    echo "\$* Parameter #$count = $param"
    count=$[ $count + 1 ]
done

count=1
for param in a b c d;do
    echo "\$@ Parameter #$count = $param"
    count = $[ $count + 1 ]
done
复制代码

 

使用双引号的"","@"

复制代码
#!/bin/bash

count=1
for param in "$*";do
    echo "\$* Parameter #$count = $param"
    count=$[ $count + 1 ]
done

count=1
for param in "$@";do
    echo "\$@ Parameter #$count = $param"
    count = $[ $count + 1 ]
done
复制代码

同样输入参数a b c d,运行结果如下:

原因是"""abcd"(IFS),"variable"没有什么区别,而"@""a""b""c""d"()"*"被替换成"12 ... N""@"被替换成"1""2"  ...  "$N",前者所有参数包围在双引号之内,被shell当成一个参数对待,双引号内部的参数仍然由空格分隔,后者每个参数单独被双引号包围,参数与参数之间由空格分隔。因此,该脚本被替换后的形式为:

复制代码
#!/bin/bash

count=1
for param in "a b c d";do
    echo "\$* Parameter #$count = $param"
    count=$[ $count + 1 ]
done

count=1
for param in "a" "b" "c" "d";do
    echo "\$@ Parameter #$count = $param"
    count = $[ $count + 1 ]
done
复制代码

 

posted @   chaoguo1234  阅读(1453)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
阅读排行:
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 白话解读 Dapr 1.15:你的「微服务管家」又秀新绝活了
点击右上角即可分享
微信分享提示