Web 3D是否需要WebAssembly?
大家好,本文讨论了Web 3D是否需要WebAssembly,结论是:
对于使用原生3D技术的程序员,需要;
对于使用Javascript语言的前端程序员,不需要,有其它方法可以达到接近WebAssdembly的性能。
WebAssembly是什么?
WebAssembly简称wasm,是一种数据格式,对应的文件后缀名为.wasm,文件由字节码组成;
而Javascript对应的文件后缀名为.js,文件由字符串组成。
两者都可以在浏览器上直接运行。
一份典型的.wasm 文件如下所示(引用自恕我直言,90% 的应用场景都不需要用WebAssembly!):
00000000: 0061 736d 0100 0000 0108 0260 017f 0060 .asm.......`...`
00000010: 0000 0215 0203 656e 7603 6d65 6d02 0001 ......env.mem...
00000020: 026a 7303 6c6f 6700 0003 0201 0107 0b01 .js.log.........
00000030: 0765 7861 6d70 6c65 0001 0a23 0121 0041 .example...#.!.A
00000040: 0042 c8ca b1e3 f68d c8ab ef00 3703 0041 .B..........7..A
00000050: 0841 f2d8 918b 0236 0200 4100 1000 0b .A.....6..A....
可以通过Emscripten等编译器,将原生语言(如C++等)编译为wasm程序。
比较wasm与js
优点
对于使用Javascript语言的前端程序员,wasm的优点为:
- 体积更小
白鹭引擎团队测试过:
将大约300k左右(压缩后)JavaScript逻辑改用WebAssembly重写后,体积仅有90k左右。虽然使用WebAssembly需要引入一个50-100k的JavaScript类库作为基础设施,但是总体来看资源尺寸的优势还是很大的。
- 执行性能高(但是通过JIT优化,js程序的执行性能接近wasm)
wasm属于AOT: Ahead-of-Time compilation,即在执行前,通过编译生成浏览器能够直接执行的、优化过的字节码,这样浏览器在执行它时不需要进行编译,性能高。
但是,因为chrome浏览器的v8引擎支持JIT: Just-in-Time compilation,所以js程序的执行性能接近wasm(对于Web 3D程序,性能热点的逻辑会在主循环中多次被执行。而v8会在多次执行后,确定热点代码,会将其优化为字节码;然后从下次执行开始,直接执行字节码)
要提高js代码在JIT中的性能,需要保证类型的健壮性,如不要轻易改变变量的类型
因为js是弱类型和动态语言,直接写js代码很容易造成类型混乱,降低JIT的性能,所以我们应该使用编译为js的强类型语言(如Reason语言),通过编译检查来保证类型的健壮性。 - 更加安全
因为wasm文件是字节码,无法直接阅读,所以增加了安全性。
缺点
对于使用Javascript语言的前端程序员,wasm的缺点为:
-
需要熟悉C++等原生语言
因为wasm是由原生语言编译而来,所以需要程序员学习原生语言,增加了学习成本 -
不能直接操作原生图形API(如OpenGL),只能通过js调用WebGL
所以与其在wasm中调用webgl,还不如直接用js来调用webgl,这样更方便,性能应该也差不多
参考资料
How to use WebGL shaders in WebAssembly:
When compiling, emscripten will map our code to the WebGL API.
WebAssembly 的出现是否会取代 JavaScript? - doodlewind的回答 - 知乎:
调 OpenGL 都要走回 JS 到 WebGL
- 增加了维护成本
我们通常用这种方案来应用wasm:一部分逻辑用wasm实现,负责需要高性能的密集计算;另一部分逻辑用js实现,负责dom操作和webgl调用。
这样就需要同时维护wasm和js代码,增加了成本。
结论
对于使用原生3D技术(如基于C++语言和DirectX、OpenGL等原生图形API)的程序员
可以用wasm技术,将3D程序编译为wasm文件,从而原生3D应用搬到浏览器上运行
对于使用Javascript语言的前端程序员
不需要用wasm技术,而是通过下面的方法来获得接近wasm的性能:
1、使用强类型语言(如Reason)编译为js。这样可提高js代码在JIT中的性能
2、把需要高性能的计算逻辑,放到worker线程中进行计算;或者使用WebGPU的compute shader,将其从CPU端移到GPU端进行计算,大幅提升性能。
关于WebGPU,可以参考 WebGPU学习
参考资料
恕我直言,90% 的应用场景都不需要用WebAssembly!
如何评论浏览器最新的 WebAssembly 字节码技术? - 罗志宇的回答 - 知乎
WebAssembly在白鹭引擎5.0中的实践
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· go语言实现终端里的倒计时
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
· DeepSeek如何颠覆传统软件测试?测试工程师会被淘汰吗?