第四次作业----两人结对编程

一、结对成员   胡昊   博客链接地址

点击此处跳转到胡昊的博客

二、结对互审表

 

	内容	常恒代码（由胡昊复审）	胡昊代码（由常恒复审）
1.概要部分	1.代码是否符合需求和规格说明	是	是
	2. 代码设计是否考虑周全	是	是
	3. 代码可读性	代码可读性较高，思路清晰 注释全面	代码可读性较高 部分注释不清晰
	4. 代码容易维护么	容易	一般
	5. 代码的每一行都执行并检查过了吗	已成功通过执行并检验	已检查
2.设计规范部分	1.设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式	遵循已知的设计模式	已经遵循已知设计模式
	2.有没有硬编码或字符串或数字等存在?	有	无
	3.代码有没有依赖于某平台，是否会影响将来的移植(如Win32到Win64)?	否，不影响	否，不影响
	4.有没有无用的代码可以清除?	有，较少	存在，但无用代码不多
3. 代码规范部分	1.大小写是否区分	是	是
	2.是否有相关注释	是	是，只有部分注释
	3.是否分行	是	部分未分行
	4.是否缩进	是	是
4. 具体代码部分	1.有没有对错误进行处理?对于调用的外部函数，是否检查了返回值或处理了异常?	进行了处理 检查了调用函数的返回值 处理了异常	对错误进行了处理 检查了返回值 处理了异常
	2.参数传递有无错误，字符串的长度是字节的长度还是字符(可能是单1双字节)的长度，	无	无
	3.边界条件是如何处理的? switch 语句的default分支是如何处理的?循环有没有可能出现死循环?	根据用户输入的值作为边界 无switch语句 不能出现死循环	根据用户输入的值作为边界 switch语句处理正确 无死循环出现的可能
	4.数据结构中有没有用不到的元素?	无	无
5.效能	1.代码的效能如何?	效能较好	效能一般
	2. 代码中，特别是循环中是否有明显可优化的部分 ?	有	有
6. 可读性	1.代码可读性如何?有没有足够的注释?	可读性较高，有注释。	清晰易读，但注释不全面
7.可测试性	1.代码是否需要更新或创建新的单元测试?是否针对特定领域的开发？	是；   否	是；   否

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

三、使用  常恒  的代码进行结对编程

（a）需共同遵循的编程规范

　　　　1.变量命名：尽量使用见名知意的名字，尽量不使用拼音作为变量名。若需要两个及以上单词命名，第二个单词开始，首字母大写。

　　　　2.注释规范：变量功能、方法功能必须要进行注释。

　　　　3.缩进规范：每行最多一条语句。

（b）结对编程感受

　　　　通过结对编程，两人互相评审了对方的代码，通过对方对自己的评审，使自己了解到自己编程时的不规范之处。选取其中一人的代码进行重新编写，二人制定共同的编程规范，使得程序的可读性大大提高，两人都能看懂对方书写的代码部分。同时，两人共同完成同一个程序，对功能的实现进行了有效的沟通，此过程中，二人发表自己独特的想法，使得功能的实现出现了多种可能性。这样的结对编程，不仅能开发出高质量的程序，也能增进两个人的交流、沟通能力，增强对彼此的了解，同时认识到合作的重要性。

（c）结对编程过程

　　

四、项目编程要求

新增功能：

　　1、增加对输入数据的异常处理，处理输入数据不符合输入要求的情况

　　2、将功能分类，不同的功能写在不同的类中

　　3、增大算式生成数的范围（如整数存不下的数），程序如何处理。

程序地址：

　　https://github.com/users/changheng-gt3/projects/1