对于sql中使用to_timestamp判断时间区间和不使用的效率对比及结论

关于日期函数TO_TIMESTAMP

 

贴上阿里云文档：https://helpcdn.aliyun.com/knowledge_detail/64813.html

拓展：

date类型是Oracle常用的日期型变量，时间间隔是秒。两个日期型相减得到是两个时间的间隔，注意单位是“天”。

timestamp是DATE类型的扩展，可以精确到小数秒（fractional_seconds_precision），可以是 0to9，缺省是6。两个timestamp相减的话，不能直接的得到天数，而是得到，多少天，多少小时，多少秒等。

 

使用TO_TIMESTAMP函数：

 select
        distinct hiui.salesman_id as salesmanId,
        hui.user_name as salesmanName,
        hui.user_phone as salesmanPhone,
        hiui.class_id as classId,
        hiui.department_id as departmentId,
        get_affiliaction_name(hiui.class_id, hiui.department_id) as affiliactionName
        from hz_invited_user_info as hiui
        inner join hz_user_info as hui on hui.user_id = hiui.salesman_id
         where  
				 to_timestamp('2018-01-01 00:00:00','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') <= hiui.create_time
         
				 and to_timestamp('2019-05-28 00:00:00','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') >= hiui.create_time

时间: 0.949s            时间: 0.973s               时间: 0.783s

 

不使用：

     select
        distinct hiui.salesman_id as salesmanId,
        hui.user_name as salesmanName,
        hui.user_phone as salesmanPhone,
        hiui.class_id as classId,
        hiui.department_id as departmentId,
        get_affiliaction_name(hiui.class_id, hiui.department_id) as affiliactionName
        from hz_invited_user_info as hiui
        inner join hz_user_info as hui on hui.user_id = hiui.salesman_id
         where  
                 '2018-01-01 00:00:00' <= hiui.create_time
         
                 and '2019-05-26 00:00:00' >= hiui.create_time

时间: 0.79s             时间: 0.743s                   时间: 0.747s

 

 

 

 

两者分别执行了3次，发现不使用效率更高，因为在sql执行的时候，会自动把时间字符串转换成时间戳。但是使用效率也区别不是很明显，可能是小数据的原因。