比较无聊的while与for的较量。
谈起程序循环,一般都会想到while或者for来控制。
但是两者之间除了大家熟识的控制结构有所不同之外,两都运行效率又是如何。最近比较做了一个简单而且无聊的比较,发现两者运行效率的确略不同。
之前在 彭博 著 《游戏编程指南》一书中看过说 for(;;)的执行速度比while(1)要快。书中的描述是用C++.
为验证作者的观点,我用C#写了简单的测试语句(在Vs2008上运行),对比一下。结果相反。
先看简单的测试程序。
1.用while循环
DateTime dt1 = DateTime.Now;
for (long i = 0; i < 100000000; i++)
{
while (true)//812.5
{
if (i >= 0)
break;
}
}
DateTime dt2 = DateTime.Now;
Console.WriteLine("时间是:{0}毫秒", (dt2 - dt1).TotalMilliseconds);
输入出结果:时间是:812.5毫秒
2.用户for循环简单测试程序
DateTime dt1 = DateTime.Now;
for (long i = 0; i < 100000000; i++)
{
for (; ; )//828.125
{
if (i >= 0)
break;
}
}
DateTime dt2 = DateTime.Now;
Console.WriteLine("时间是:{0}毫秒", (dt2 - dt1).TotalMilliseconds);
输入出结果:时间是:828.125毫秒
两者相差是15毫秒左右。我不知道是我的测试程序的问题,还是作者说错了?两者真正的内核调度是如何的?希望高人指点。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 白话解读 Dapr 1.15:你的「微服务管家」又秀新绝活了
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」