springboot使用@Async注解时异步方法不生效原因分析及解决方案

 

一、前言

  很多小伙伴在初次使用springboot框架@Async注解时,可能会发现明明在方法上添加了@Async注解,并且也在启动类上添加了@EnableAsync注解,但是方法依旧没有异步的去执行。

二、思考

  很大可能性是因为是在同一个类里面,一个方法去调用另外一个有@Async注解的方法,这种情况下异步方法是不会有效果的(@Transational也是同理)。

  除此之外,在使用springboot框架执行异步方法时,有以下几点需要注意

  1. 必须在启动类中增加@EnableAsync注解;
  2. 异步类没有被springboot管理,在有异步方法的类上添加@Component注解(或其他注解)且保证可以扫描到异步类;
  3. 测试异步方法不能与异步方法在同一个类中;
  4. 测试类中需要使用spring容器初始化的异步类,不能自己手动new对象;

三、原因分析

  上面的1、2、4点大家都会注意到,但是经常会忽视第3点,那么为什么在同一个类里面,用一个方法去调用另外一个有@Async注解的方法,异步方法不会生效呢?

  原来,spring 在扫描bean的时候会扫描该类的方法上是否包含 @Async 注解,如果包含,spring会为这个bean动态地生成一个子类(即代理类 proxy),代理类是继承原来那个bean的,并且重写了父类中被 @Async 注解的方法(如果该注解是加在了类上,则会重写该类的所有方法),并利用AOP切面为这些方法加上异步逻辑。
  此时,当这个有注解的方法被调用的时候,实际上调用的是代理类中重写过的方法。然而,如果这个有注解的方法是被同一个类中的其他方法调用的,那么就不会调用该代理类了,而是直接通过当前对象去调,所以也就不生效了,所以我们看到的现象就是该异步方法没有生效。
  具体实现原理可以看这篇文章 深入理解Spring系列之十五:@Async实现原理 
  为什么一个方法a()调用同一个类中另外一个方法b()的时候,b()不是通过代理类来调用的呢?可以看下面的例子(为了简化,用伪代码表示):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
@Service
class A{
    @Async
    method b(){...}
     
    method a(){    //标记1
        b();
    }
}
  
 
//Spring扫描注解后,会创建另外一个代理类,并对添加注解的方法根据切入点创建代理
//调用代理,执行切入点处理器invoke方法,实现异步执行
class proxy$A{
    A objectA = new A();
    method b(){    //标记2
        //MethodInterceptor.invoke
        objectA.b();
    }
  
    method a(){    //标记3
        objectA.a();    //由于a()没有注解,所以不会创建代理,而是直接调用A的实例的a()方法
    }
}

  当我们调用A的bean的a()方法的时候,也是被proxy$A拦截,执行proxy$A.a()(标记3),然而,由以上代码可知,这时候它调用的是objectA.a(),也就是由原来的bean来调用a()方法了,所以代码跑到了“标记1”。由此可见,“标记2”并没有被执行到,所以startTransaction()方法也没有运行。

四、代码实践

  根据上面的注意点,我们可以使用以下四种情况进行测试

  • 1st:调用当前类中带有@Async注解的方法...
  • 2nd:调用其他类Test类中带有@Async注解的方法...
  • 3rd:调用其他类Test1类不带@Async注解的方法...
  • 4th:调用其他类Test2类(没有被springboot初始化的类)中带有Async注解的方法...

代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
@Slf4j
@Component
public class TestAsync {
    @Autowired
    private Test test;
    @Autowired
    private Test1 test1;
    public void testCommon(){
 
        log.info("主线程名:{}"+Thread.currentThread().getName());
        log.info("1st:调用当前类中带有@Async注解的方法...");
        this.testAsync();
        log.info("当前类名:{}",this.getClass().getName());
        log.info("===========================================");
        log.info("2nd:调用其他类Test类中带有@Async注解的方法...");
        test.testAsync();
        Class c= test.getClass();
        log.info("当前类名:{}",c.getName());
        log.info("Test类的父类:{}",c.getSuperclass().getName());
        log.info("===========================================");
        log.info("3rd:调用其他类Test1类不带@Async注解的方法...");
        test1.test();
        log.info("当前类名:{}",test1.getClass().getName());
        log.info("===========================================");
        log.info("4th:调用其他类Test2类(没有被springboot初始化的类)中带有Async注解的方法...");
        Test2 test2 = new Test2();
        test2.testAsync();
        log.info("当前类名:{}",test2.getClass().getName());
    }
 
    @Async
    public void testAsync(){
        log.info("当前类调用线程名:"+Thread.currentThread().getName());
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
@Slf4j
@Component
public class Test {
    @Async
    public void testAsync(){
        log.info("Test类线程名:"+Thread.currentThread().getName());
    }
 
    public void method(){
        log.info("this is Test.method");
    }
}
1
2
3
4
5
6
7
@Slf4j
@Component
public class Test1 {
    public void test() {
        log.info("Test1类线程名:"+Thread.currentThread().getName());
    }
}
1
2
3
4
5
6
@Slf4j
public class Test2 {
    public void testAsync() {
        log.info("Test2类线程名:"+Thread.currentThread().getName());
    }
}

测试结果如下:

 

 通过类名可以看出当前只有情况2有效的,它是使用的代理类,并且该代理类是目标类的子类。

五、总结

  这篇文章主要分析了在spingboot中可能导致@Async注解失败的几种情况以及如何解决。

posted @ 2022-04-07 00:17  方东信  阅读(2424)  评论(0编辑  收藏  举报