C# mutex互斥锁构造

概念

      Mutex出现的比monitor更早，而且传承自COM，当然，waitHandle也是它的父类，它继承了其父类的功能，有趣的是Mutex的脾气非常的古怪，它

允许同一个线程多次重复访问共享区，但是对于别的线程那就必须等待，同时，它甚至支持不同进程中的线程同步，这点更能体现他的优势，但是劣势也是显而

易见的，那就是巨大的性能损耗和容易产生死锁的困扰，所以除非需要在特殊场合，否则 我们尽量少用为妙，这里并非是将mutex的缺点说的很严重，而是建议

大家在适当的场合使用更为适合的同步方式,mutex 就好比一个重量型的工具，利用它则必须付出性能的代价。

重点

1、Mutex 相比信号量增加了所有权的概念，一只锁住的 Mutex 只能由给它上锁的线程解开，只有系铃人才能解铃。Mutex 的功能也就因而限制在了构造临界区上。
2、是重入锁，内部有个递归计数器，每次调用都会导致计数器增加1，releaseMutex 导致计数器-1。计数器为0时其他线程才能使用该互斥锁。
mutex 递归问题,导致互斥锁多次进入 内核，所有性能不是很好。可以用autoresetevent 来实现互斥锁的功能。

什么是可重入锁当一个线程获取锁时，如果没有其它线程拥有这个锁，那么，这个线程就成功获取到这个锁。之后，如果其它线程再请求这个锁，就会处于阻塞等待的状态。但是，如果拥有这把锁的线程再请求这把锁的话，不会阻塞，而是成功返回，所以叫可重入锁。只要你拥有这把锁，你可以可着劲儿地调用，比如通过递归实现一些算法，调用者不会阻塞或者死锁。Mutex 不是可重入的锁。Mutex 的实现中没有记录哪个 goroutine 拥有这把锁。理论上，任何 goroutine 都可以随意地 Unlock 这把锁，所以没办法计算重入条件。

3、Mutex是一个内核对象，所以，它是可以用作跨进程线程同步的，进程间互斥。。

A进程可以如此写：

Mutex mutex = new Mutex(true,"mutex1");

B进程则可以如此写：

Mutex mutex = Mutex.OpenExisting("mutex1")

OpenExisting这个方法签名我们后面也可以经常看到，作用就是获取一个已经存在的内核对象。
获取到之后的线程同步代码是跟单进程是一致的。

mutex 递归案例

//mutex 递归问题,导致互斥锁多次进入 内核，所有性能不是很好。可以用autoresetevent 来实现互斥锁的功能。
Mutex mutex = new Mutex(false, "first");

Thread threada = new(A);
Thread threadB = new(B);
threada.Start();
threadB.Start();

void A(){
    mutex.WaitOne();
    Console.WriteLine("I am A method");
   
    Console.WriteLine("A call B method");
    B();    
    mutex.ReleaseMutex();   
    }


void B()
{
    mutex.WaitOne();
    Console.WriteLine("I am B method");
    mutex.ReleaseMutex();
}/*
输出：
I am A method
A call B method
I am B method
I am B method*/

  用AutoResetEvent实现一个类似于metux的锁。

AutoMutex am=new AutoMutex();
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
    new Thread(() => {
        am.Enter();
        
        Thread.Sleep(1000);
        am.Release();

    }).Start();
}

class AutoMutex
{

   static AutoResetEvent are =new AutoResetEvent(true);
    static int lockOwner=-1;//当前锁的拥有者
    static int recursionCount=-1;//迭代计数器
 
    public void Enter()
    {
       int currentcount = Environment.CurrentManagedThreadId;
        if (lockOwner == currentcount)
        {
             
            recursionCount++;
            return;
        }

      
        are.WaitOne();
        Console.WriteLine("Current Thread{0}", Environment.CurrentManagedThreadId);
        recursionCount = 1;
        lockOwner = currentcount;
    }
    public void Release()
    {
        if (lockOwner == Environment.CurrentManagedThreadId) return;
        if(--recursionCount == 0)
        {
            are.Set();
            lockOwner = -1;
        }
    


    }

    public void Dispose()
    {

        are.Close();
        are.Dispose();
    }

}