1是否需要有代码规范？
- 这些规范都是官僚制度下产生的浪费大家的编程时间、影响人们开发效率, 浪费时间的东西。 （中立）
- 我是个艺术家，手艺人，我有自己的规范和原则。 （支持）
- 规范不能强求一律，应该允许很多例外。 （支持）
- 我擅长制定编码规范，你们听我的就好了。 （反对）
看法：我认为应该在规范中有自己的一种形态这样才可以有更多 的创新。但是在学习过程中一定要有规范的代码才可以系统的去学习。给大家一个规范的要求去灵活运用各项技能，但是也应该有不断地创新形式，让学习过程变得更加简便更加快速。所以在我看来，有代码规范是必然的，有规律的代码才能让人学习，众所周知，有许多的同学都想学习代码，但是如果代码没有规范，我们就无法入门，无法进行基础的学习。这样就会打击同学们的自信心，使我们容易放弃代码的学习。但是，如果所有代码都是有规范有规矩可循的，我们进入到代码的世界后就无法创新，永远没有自己的设计。对于那些代码大神来说更是灾难，他们再也无法设计新的程序，无法把自己的无限想法变成现实。那么我们的世界永远就无法进步了，那将是我们整个人类的灾难！
2代码复审
这次我复审的是我们班的刘科宇的作业
链接是：http://www.cnblogs.com/messi10/p/5285100.html
复审结果：刘科宇的作业相当精细，但是出现了：
1 许多地方空格没有加上
2 可读性不强，看到后面让人觉得不够整齐所以很累
3 代码没有模块化
3PSP四则运算耗时：
|
PSP2.1
|
Personal software Process stages |
Time (min) high level student |
time (min） mine |
|
.Planning |
计划此任务需要多长时间 |
30 |
25 |
|
.·Estimate |
·估计这个任务需要多长时间 |
240 |
360 |
|
Development |
开发 |
|
|
|
·Analysis |
·需求分析 |
30 |
15 |
|
·Design Spec |
·生成设计文档 |
15
|
20 |
|
·Design Review |
·设计复审 |
20 |
0 |
|
·Coding Standard |
·代码规范 |
5 |
20 |
|
·Design |
·具体设计 |
20 |
50 |
|
·Coding |
·具体编码 |
20 |
60 |
|
·Code Review |
·代码复审 |
20 |
20 |
|
·Test |
·测试 |
60 |
100 |
|
Reporting |
报告 |
|
|
|
·Test Report |
·测试报告 |
30 |
60 |
|
·Size Measurement |
·计算工作量 |
10 |
5 |
|
·Postmortem&Process Improvement Plan |
·事后总结，并提出过程改进计划 |
20 |
10 |
总结：将自己的计划跟学习较好的同学对比了以后 发现自己差之甚远 一定要更加规范自己的时间 并且熟练掌握代码 还要有更多要考虑到的过程与复审 要知道自己身为程序员的职责 就是要更加谨慎。一定要更加努力
| 学习时间 | 新增代码行 | 博客量（篇） | 知识总结 | |
| 第一周 | 3h | 0 | 1 | |
| 第二周 | 12h | 300 | 3 |
学习了一些C++知识点，注册了GITHUB : 做了一个：自动生成四则运算题目 |
| 第三周 | 15h | 100 | 5 |
代码规范和代码复审；数据库课设，增删改查语句，完成报告
|
| 第四周 |
