.NET Tools 2005--小气的神

专注于.NET技术,传播.NET技术

老套点说,你开源了吗?你结婚了吗?


续昨天,今天看到的回复,和自己想到的
http://www.cnblogs.com/ccboy/archive/2004/10/28/57869.html
http://blog.joycode.com/percyboy/archive/2004/10/27/36746.aspx
的确我们喜欢好的开源,喜欢让我们可以学习和获得创意的开源
微软自己也在开源中学习,学习这种文化,学习和社区的开发人员进行相互的沟通和信任。
我想这是一个过程,我们不能期许和商业氛围中的一样快,一样好。
 
从商业的的角度来说,你不可能拿着公司的钱去做开源,而又能赢得客户的认同。
而对于所谓微软是社区的司机的说法我也不认同,微软的社区分Managed和Unmanaged的。
对于那些Managed的社区和讨论组,微软有专门的人在上面工作和负责回答问题,有些开发人员也参与其中,这些人和的开发人员做的工作是一样有意义的。这些社区和讨论组被作为产品技术服务和售后的一个环节。如果你说感觉像做上了车,自己不能把握方向,那么我不知道你上车前看车牌了吗:)
这是一个旅程而不是一次漂泊,你也可能被周围的风光迷倒,但是绝对没有你四处漂流看到的景色那么诱人和惊艳。
 
在观念上,其实在国外,你做开源和商业软件都是一种非常商业的行为,选择开源也和选择职业一样,在你的职业生涯里一样可圈可点。
其实你看Sun、IBM就可以看出来,开源对于他们来说,也是一项公司的业务投资也是公司的一个Business,我想只是商业模式不同吧
对于开发人员来说,了解不同的商业模式,我想可能比从开源能让我们学习到很多知识更受益。
程序员或开发人员首先是一个职业,然后才是一个学者。也许从开源的角度来说,能让你在两者获得更好的平衡,而微软的方式,会让大多数人觉得偏激。
但如果我们对于职业的态度是严肃的,那么我们应该考虑和深思一下,这个问题--我们如何选择自己的职业观。
大学的教育让我们更多的时候考虑成为一个学者,毕业时匆匆就业,也许很多人已经是一个程序员和开发人员了,但可能没有考虑过自己的职业观。所以30岁的时候,对于一个程序员被迫反思他的职业观的时候,这是一件痛苦而难以捉摸的事情。
 
就如同对于结婚--对我们来说,真的很高兴,我们感情非常好,我们非常爱对方;
而对于老外来说--真的很高兴,我们非常爱对方。我们愿意承担责任,我们已经和我们的律师商量过了。
结婚就可能离婚,工作了我们也可能退休或失业。这样的问题和选择上,观念成为非常重要的。

老套点说,你开源了吗?你结婚了吗?
很严肃的问自己这个问题?
什么时候你会这么做?

 
ccBoy
无论何时,谈论一家公司,有关开源、职业和婚姻都是一件严肃的事情。
记于2004.10.29

posted on 2004-10-29 12:29  ccBoy  阅读(1869)  评论(6编辑  收藏  举报

导航