Java中子类能继承父类的私有属性吗？

前段时间去听老师讲课的时候，老师告诉我子类是可以继承父类所有的属性和方法的。当时我是极其疑惑的，因为之前学校考试时这个考点我记得很清楚：子类只能继承父类的非私有属性和方法。老师给我的解释是这样的——先看下面一段代码

/**
 * 定义父类
 * @author CBS
 */
public class Father {
    private String name;//私有属性
    private char sex;
    
    public void tell(){
        System.out.println(name+sex);
    }
    
    private void speak(){
        System.out.println(name+"is speaking!");
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public char getSex() {
        return sex;
    }

    public void setSex(char sex) {
        this.sex = sex;
    }

}

/**
 * 定义子类，子类中什么都不写。
 * @author CBS
 */
public class Child extends Father {

}


/**
 * 定义测试类
 * @author CBS
 */
public class Test {

    public static void main(String[] args) {
        
        Child c=new Child();
        c.tell();//tell方法是可以用的
        //c.speak();//报错，父类的私有方法不可见
    }

}

我们可以看到测试类中即使没有给Child类对象的属性进行赋值，tell方法依旧是可用的。如果Child类中没有继承父类的私有属性，那么tell方法应该会报错。由此得出的结论是，子类会继承父类的所有东西，而修饰符只是影响属性或者方法对外是否可见。

但是个人比较同意Java官方文档的解释：子类不能继承父类的私有属性，但是如果子类中公有的方法影响到了父类私有属性，那么私有属性是能够被子类使用的。

Java中修饰符的作用是封装类中的属性和方法使其对外不可见，官方文档的解释很好的兼顾了Java的继承和封装。继承是为了更好的提高代码的重用性，封装则保护了代码的不可见部分。在编写代码的过程中，我们显然即想提高代码的重用性，也不希望类中的某些域被随意修改。那么这样的继承机制就很合理了。另外就生活中的例子来说，Java官方文档的解释也很契合。比如，我们不可能完全继承父母的一切（如性格等），但是父母的一些无法继承的东西却仍会深刻的影响着我们。

当然以上的这些理由并不充分，只是笔者的个人见解。关于继承的问题，知乎对此也有讨论，下面这个帖子总结的比较全面，证据也很充足，大家可以去看看：

链接：https://www.zhihu.com/question/51345942/answer/145388196  作者：Robin