《设计模式之禅》第二次重印，窃喜

       前两天，编辑发邮件过来，说《设计模式之禅》第二次重印了，台湾繁体版也准备上市了，心中不仅窃喜，但同时也隐隐有点不安。窃喜的原因很简单，这本书是在今年3月份第一次印刷，然后到7月份第一次重印，现在12月份第二次重印，——这事儿搁谁身上都乐不可支，嘿嘿嘿嘿！那为啥说窃喜呢，谦虚是中国人公认的美德，而我又是原原本本的中国人，谦虚自然要把它当回事了，心里是乐开了花，但面上还得说“木啥，就是总结了点经验，适应读者的口味”罢了。

 

       为什么说不安呢，今年我又把《人月神话》（32周年中文纪念版，《The Mythical Man-Month》）读了一遍，这是我第二次完整的读它了，焦油坑了，人月了，银弹了，外科手术团队了等等，说的都很好，觉的很赞同，很欣赏作者，想想看这是30年前的书，现在还能引起这么多的共鸣，这可是技术书呀！30年哪，这要是搁在人身上，那是有代沟地，肯定有，但《人月神话》却没有（除了提到的内存转储、缩微胶片、ARPA网络、OS/360操作系统等等细节时才感觉它离我们实在是太远太远了）。我的不安也即出自这里，不知道若干年后，不说远的就说5年后吧，不知道还有没有人愿意翻翻我这本书，或者说它是不是已经流通到了垃圾收集站，以重量论价格了，——恩，这点还是比较欣慰的，《设计模式之禅》比较厚，纸张也不错，能卖个好价钱！

 

       还有一点担心是不知道这本书到底对读者有没有帮助，更确切的说，有没有误导读者，我可不想被扣上“引读者误入歧途”的帽子，刚上市那会儿是天天去当当、互动、豆瓣和卓越上溜达，看评论，回答问题，然后发现自己的好评率一直居高不下，悬着的心落地了。现在好评率都在95%以上，至少有一大半的读者觉得这本书还成，简单、易懂，不乏幽默，让技术充满了“人”的味道，而不是冷冰冰的“True”或“False”。我很喜欢卡内基《人性的弱点》（《Dale Carnegie's Lifetime Plan for Success》）中的一句话“Merely stating a truth isn’t enough.The truth has to be made vivid,interesting,dramatic.You have to use showmanship”，很欣赏这句话，真理不仅仅是要表达出来，而且还要有技巧的表达出来，以便能够更吸引人，更动听，我经常也使用一些比喻和类比，前段时间同事问我，“为什么需要单元测试”，我就跟他说“你在说话的时候，为什么还要用耳朵听自己的声音，你自己大脑都知道自己说什么了，要耳朵听着干什么？完全没必要嘛！，那为什么呢？因为你希望你说出的话是真实的表达你思维的，没有歧义和错误，那就是要求出口的话即是无错的，那怎么做到呢？使用回馈机制，由你自己的耳朵来反馈到底有没有错，单元测试也是一样，就是起到无错编码的作用，用单元测试校验代码是否符合你的意图，确保代码无技术缺陷，——有业务歧义那就没招了，那不是单元测试的范畴。”通过这样的一个解释，我确信同事对单元测试有了自己的见解，也不会再追问如果进行单元测试了，——既然如此重要那就自行寻找如何做。我在《设计模式之禅》中大量使用了这种方式，23种设计模式就这么多，就这么多的素材，如何做到有声有色就看怎么编排故事了，怎么让读者觉得“这故事有意思，值得一看”这就足亦！从结果上看，这么多的读者欣赏《设计模式之禅》，也让我看到这种“讲故事”（准确的讲 是“讲技术故事”）方式很受欢迎嘛，套有偶像的一句话“我喜欢”，说这话的时候注意周星星的腔调哦！

 

       这段时间在看有关批判性思维（Critical Thinking），其中在批判“我的更好”（mine is better）这种思想，我也觉得也是，《设计模式之禅》肯定不是“更好的”，至少GOF设计模式的鼻祖还在嘛，而且还有很多很好的关于设计模式的书，这里不做介绍，喜欢的话自己到baidu上google一下呗。