摘要: 对于这两个计价方式,初步比较如下:1) 移动平均法;优点:可以实时地查看当前的存货移动平均成本,便于管理者随时掌控存货成本状况。缺点:1、其计算方式基于实际过账的时间点,而并非基于用户输入的过账日期,所以无法处理过账较早日期的调整业务,当出现错误操作时,往往也无法返回到错误发生前的存货成本。(例如错误的库存收货,已实时影响了存货的移动平均成本,无法再进行精确的反冲)。此外移动平均计价模式下,以手工方式对系统计算结果进行校验难度非常高。 2、对于制造型企业来说,实时看到的成本,也仅仅是材料成本,并不包含制造费用、人工的成本,所以可能会给管理者带来成本的误判。2) 月加权成本法;1. 优点:系统在 阅读全文
posted @ 2011-06-28 10:28 Colin.Cao 阅读(550) 评论(0) 推荐(0) 编辑