软件工作考核项(zcl)——
注意:这里没有对代码风格做要求,因为要代码走查!
考核项 | 考核标准 | 分数等级 | |
需求规格说明书编写 | 主要用例图缺失 | -1 | |
主要软件界面设计图缺失 | -1 | ||
主要功能清单项目缺失 | -1 | ||
主要复杂的操作缺少参考原型 | -1 | ||
未按时完成其他工作 | -1 | ||
概要设计编写(针对多模块系统) | 主要的数据结构设计缺失(如通讯协议、重要的实体类) | -1 | |
主要软件功能模块定义缺失 | -1 | ||
模块之间的主要调用关系示意图缺失 | -1 | ||
未按时完成其他工作 | -1 | ||
合理化的设计建议 | +2 | ||
详细设计编写(针对平台功能) | 复杂函数实现流程图缺失(没有可以不写) | -1 | |
主要实体类的类图(也可以复制代码)缺失 | -1 | ||
主要模块供外部调用接口函数的定义(可以复制代码)缺失 | -1 | ||
未按时完成其他工作 | -1 | ||
合理化的设计建议 | +2 | ||
代码开发 | 未实现设计文件中指定的功能, | -1 | |
在软件发布后发现软件致命性错误。 | -2 对照测试过程中的测试项数量超出2%部分予以扣分。(比如测试项有100项,发布不发现3个致命错误,就扣2分) |
||
未按时完成其他工作 | -1 | ||
合理的开发建议 | +2 | ||
测试 | 编制测试计划,测试项目缺失(按照功能清单编写,粒度由项目经理指定) | -1 | |
编制的测试项目被退回 | -1 需要经过评议,是测试工程师知识面不足,还是测试项编写失误 |
||
错误确认程序实现功能; | -1 | ||
bug提交描述不清,无法指导软件调制 | -1 需要经过评议,是测试工程师知识面不足,还是测试项编写失误 |
||
软件发布后发现bug | 1个-0.2 对照测试过程中的测试项数量超出5%部分予以扣分。(比如测试项有100项,发布不发现6个致命错误,就扣0.2分) |
之所以只扣-0.2是由于目前的项目立项、设计文件编写、组织机构、人员能力、工作流程还不支持高要求 | |
软件发布后发现致命性错误 | -2 对照测试过程中的测试项数量超出5%部分予以扣分。(比如测试项有100项,发布不发现3个致命错误,就扣2分) |
||
发现的bug被加入经验库 | +2 | ||
非项目组成员发现bug | +2 所有人适用,但不包括需求发起者 |
||
未按时完成工作 | -2 | ||
打包,发行 | 打包文件版本错误、 | -1 | |
配置文件内容错误 | -1 | ||
未按时完成工作 | -2 | ||
合理的开发建议 | +2 | ||
操作文件编写 | 缺少功能点 | -1 | |
缺少操作截图 | -1 | ||
缺少操作步骤 | -1 | ||
未按时完成工作 | -2 |
考核项 | 考核标准 | 分数等级 |
需求规格说明书编写 | 有功能概述、用例图、软件界面设计图、功能清单清晰明确、复杂的操作要提供原型。 | 如果任一一项发生内容缺失就-2 |
概要设计编写(针对平台级功能) | 有主要的数据结构设计(如通讯协议、重要的实体类)、通讯有软件功能模块定义、以图的方式明晰模块之间的主要调用关系 | 如果任一一项发生内容缺失就-2 |
合理化的设计建议 | 一条+1 | |
详细设计编写(针对平台级功能) | 有复制函数实现流程图(没有可以不写),要有主要实体类的类图(可以复制代码),主要模块供外部调用接口函数的定义(可以复制代码)。 | 如果任一一项发生内容缺失就-2 |
合理化的设计建议 | 一条+1 | |
代码开发 | 实现设计文件中指定的功能, | 如果在软件发布后的使用中发现一条就-1 |
确保软件无异常,如果在软件发布后的使用中发现一条就-1 | 如果在软件发布后的使用中发现一条就-1 | |
合理的开发建议 | 一条+1 | |
测试 | 编制测试计划(按照功能清单编写,粒度由项目经理指定) | 少编写一条-1 |
确认程序实现了测试计划中指定的功能; | 少一条-1 | |
通过测试发现未知bug | 如果在软件发布后的使用中发现一条就-1 | |
测试的bug被加入经验库 | 一条+2 | |
打包,发行 | 打包文件指定错误、配置文件内容错误,-1 | -1 |
合理的开发建议 | 一条+1 | |
操作文件编写 | 涵盖主要功能,有截图,有操作步骤 | 少编写一条-1 |