动机(Motivation)
    上述描述的问题根源在于我们“过度地使用了继承来扩展对象的功能”,由于继承为类型引入的静态特质,使得这种扩展方式缺乏灵活性;并且随着子类的增多(扩展功能的增多),各种子类的组合(扩展功能的组合)会导致更多子类的膨胀(多继承)。
    如何使“对象功能的扩展”能够根据需要来动态地实现?同时避免“扩展功能的增多”带来的子类膨胀问题?从而使得任何“功能扩展变化”所导致的影响将为最低?

意图(Intent)
    动态地给一个对象增加一些额外的职责就增加功能而言,Decorator模式比生成子类更为灵活。
                                                                                                                            ——《设计模式》GoF
 

    类的继承是实现继承(IS-a 的关系),而接口的继续是合同的继承(DO As [ or do like]行为上是什么样). 
 
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace Decorator
{
    
Main Class

    
Decorator

    
Client Application
}


Decorator模式的几个要点
    • 通过采用组合、而非继承的手法, Decorator模式实现了在运行时动态地扩展对象功能的能力,而且可以根据需要扩展多个功能。避免了单独使用继承带来的“灵活性差”和“多子类衍生问题”。
    • Component类在Decorator模式中充当抽象接口的角色,不应该去实现具体的行为。而且Decorator类对于Component类应该透明——换言之Component类无需知道Decorator类,Decorator类是从外部来扩展Component类的功能
    • Decorator类在接口上表现为is-a Component的继承关系,即Decorator类继承了Component类所具有的接口。但在实现上又表现为has-a Component的组合关系,即Decorator类又使用了另外一个Component类。我们可以使用一个或者多个Decorator对象来“装饰”一个Component对象,且装饰后的对象仍然是一个Component对象。
    • Decorator模式并非解决“多子类衍生的多继承”问题,Decorator模式应用的要点在于解决“主体类在多个方向上的扩展功能”——是为“装饰”的含义。

.NET框架中的Decorator应用
 
using System.IO;
using System.Security.Cryptography;

namespace NetDecorator
{
    
class Program
    
{
        
static void Main(string[] args)
        
{
            MemoryStream ms 
= new MemoryStream(new byte[] 1002031025234187 }); //主体类


            
//装饰类

            BufferedStream buff 
= new BufferedStream(ms);//扩展缓冲功能

            CryptoStream crypto 
= new CryptoStream(buff);//扩展缓冲,加密功能


        }

    }

}