事务（十九）
spring事务管理中，用try-catch处理了异常，事务也会回滚？
咱们知道在平时的开发中，若是在事务方法中开发人员本身用try-catch处理了异常，那么spring aop就捕获不到异常信息，从而会致使spring不能对事务方法正确的进行管理，不能及时回滚错误信息。
下面用代码演示一下：
@Override @Transactional(rollbackFor = Exception.class) public int doSaveUser() throws Exception { int result = 0; UserEntity u = new UserEntity(); u.setUserSex("男"); u.setUserName("AAA"); try { result = userMapper.insertUser(u); int i = 1 / 0; } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } return result; }
控制台报错：
数据库：
但是，只要是咱们本身处理了异常，事务就必定不会回滚吗？答案是不必定的，下面用两段代码对比一下：
代码一：
public class User2ServiceImpl implements User2Service { @Autowired private UserService userService; @Autowired private UserMapper userMapper; @Override @Transactional(rollbackFor = Exception.class) public int doSaveUser() throws Exception { int result = 0; UserEntity u = new UserEntity(); u.setUserSex("男"); u.setUserName("小A"); userMapper.insertUser(u); try { u.setUserName("小B"); result = userService.insertUser(u); //此时调用的方法没有加事务 } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } return result; } }
@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {
@Autowired
private UserMapper userMapper;
@Override
public int insertUser(UserEntity user) throws Exception {
int i = 1 / 0;
return userMapper.insertUser(user);
}
}
异常信息：
数据库：
能够看到因为咱们本身处理了保存小B时抛出的异常，事务方法没有受到影响，依然正常的保存了小A，并无回滚事务。
代码二：
@Service public class User2ServiceImpl implements User2Service { @Autowired private UserService userService; @Autowired private UserMapper userMapper; @Override @Transactional(rollbackFor = Exception.class) public int doSaveUser() throws Exception { int result = 0; UserEntity u = new UserEntity(); u.setUserSex("男"); u.setUserName("小C"); userMapper.insertUser(u); try { u.setUserName("小D"); result = userService.insertUser(u); //此时调用的方法加上事务 } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } return result; } } @Service public class UserServiceImpl implements UserService { @Autowired private UserMapper userMapper; @Override @Transactional(rollbackFor = Exception.class, propagation = Propagation.REQUIRED) public int insertUser(UserEntity user) throws Exception { int i = 1 / 0; return userMapper.insertUser(user); } }
异常信息：
此时数据库里面一条记录也没有，也就是是说doSaveUser()方法也进行了事务回滚，咱们已经用try-catch处理了异常了，为何还会事务回滚呢？
咱们此时把insertUser方法稍微修改一下：
@Override @Transactional(rollbackFor = Exception.class, propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) public int insertUser(UserEntity user) throws Exception { int i = 1 / 0; return userMapper.insertUser(user); }
此时数据库多了一条记录：
这里，我把spring事务传播机制从REQUIRED改为了REQUIRES_NEW，doSaveUser()方法就没有进行事务回滚了，到这里你应该能猜到了，spring事务传播机制默认是REQUIRED，也就是说支持当前事务，若是当前没有事务，则新建事务，若是当前存在事务，则加入当前事务，合并成一个事务，当insertUser方法有事务且事务传播机制为REQUIRED时，会和doSaveUser()方法的事务合并成一个事务，此时insertUser方法发生异常，spring捕获异常后，事务将会被设置全局rollback，而最外层的事务方法执行commit操做，这时因为事务状态为rollback，spring认为不该该commit提交该事务，就会回滚该事务，这就是为何doSaveUser()方法的事务也被回滚了。
下面咱们再看一下spring的事务传播机制：
1.REQUIRED (默认)：支持当前事务，若是当前没有事务，则新建事务，若是当前存在事务，则加入当前事务，合并成一个事务，若是一个方法发生异常回滚，则整个事务回滚。
2.REQUIRES_NEW：新建事务，若是当前存在事务，则把当前事务挂起，这个方法会独立提交事务，不受调用者的事务影响，父级异常，它也是正常提交，但若是是此方法发生异常未被捕获处理，且异常符合父级事务方法回滚规则，则父级方法事务会被回滚。
3.NESTED（嵌套事务）：若是当前存在事务，它将会成为父级事务的一个子事务，方法结束后并无提交，只有等父事务结束才提交，若是当前没有事务，则新建事务（此时，相似于REQUIRED ），若是它异常，它自己进行事务回滚，父级能够捕获它的异常而不进行回滚，正常提交，但若是父级异常，它必然回滚。
4.SUPPORTS：若是当前存在事务，则加入事务，若是当前不存在事务，则以非事务方式运行。
5.NOT_SUPPORTED：以非事务方式运行，若是当前存在事务，则把当前事务挂起。
6.MANDATORY：若是当前存在事务，则运行在当前事务中，若是当前无事务，则抛出异常，即父级方法（调用此方法的方法）必须有事务。
7.NEVER：以非事务方式运行，若是当前存在事务，则抛出异常，即父级方法必须无事务。
我经过自己实验的理解：（以下只涉及存在父级事务和子级事务时，子级各种四种事务级别的区别）
-
父方法存在事务，子方法是这两种级别时：
子方法事务相当于跟父方法共用一个事务，只要子方法抛出异常，不管父方法有没有捕获异常，父方法都会进行回滚，可以理解为在同一个事务周期，子方法commit，父方法才能commit，即使父方法对子方法异常进行了捕获，吞掉了，那子方法里面异常回滚后，相当于子方法没有commit，那么父方法即使不报错，也会进行回滚（不会commit），当然该种情况共用一个事务，如果子方法不报错正常commit，但是父方法报错回滚了，子方法也会进行回滚。
-
REQUIRES_NEW
父方法存在事务，子方法是该级别时：
子方法事务和父方法事务不是同一个，那么子方法抛出异常，不会commit，如果父方法没有捕捉异常，相当于父方法也抛出了异常，父方法也不会commit；如果父方法捕捉了子方法异常，则父方法相当于没有报错，会进行commit；
-
NESTED（嵌套事务）
父方法存在事务，子方法是该级别时：
