通过不断的研究对比目前外包管理的有关标准,以及网上的有关外包原因、风险、失败的原因的分析。大致得出下面的结论:(站在发包方的角度,只提供大纲,研究数据请参见:eSCM,ISO20000,ITIL CMMI V1.2,以及网上的数据)
1 原因
1.1 减少与控制成本
1.2 聚焦战略事务
聚焦在价值链的高端
摆脱低级的重复性劳动
加快战略重组
释放内部资源,以转移到高附加值工作
1.3 获得更专业的服务
质量、技术、业务领域、效率
1.4 降低与共享风险
专门技术、大规模
1.5 获得以前不具备的服务能力
技术、人员、业务领域、全球化的服务
2 风险
2.1 信息安全问题
泄露到竞争对手手中
泄露
2.2 成本超出预期
除外包的成本以外,还包括管理外包的成本、沟通带来的成本等;由于外包商交付以后,隐含缺陷带来的成本呢。
2.3 缺少灵活性
外包商的要求稳定、成熟的服务环境,但发包方的业务往往变化很快,而带来的需求等变更非常多。
2.4 服务商终止营业或者被收购与兼并
2.5 服务质量达不到预期
2.6 服务商无法按照合同约定提供服务
人员、质量、技术能力、绩效、响应时间等
2.7 服务商绩效低下
2.8 交付失败
2.9 服务商关键人员流失
2.10 知识流失
3 失败原因
3.1 文化冲突
3.2 生产率低下
3.3 沟通不畅
3.4 需求失控
3.5 关键人员流失
3.6 缺少信任
3.7 技术选择失误
3.8 管理失控
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
· [AI/GPT/综述] AI Agent的设计模式综述