说说出国读博值不值和中科大的出国率高有无意义！（转）
说说出国读博值不值和中科大的出国率高有无意义！（转）
最近连出了两个帖子基本都是质疑留学出国的！
欧美的大学教学质量、科研水平、学术氛围都是北大、清华无法相提并论的！如果说解放前的清华大学、燕京大学培育出比例很高的震动世界的科学巨匠是事实，解放后的清华、北大被欧美的大学越摔越远，庞大的毕业生群体很少出现震动世界的科学巨匠！两弹一星元勋均是建国前的清华、燕大学生并多数是庚子赔款美国资助的留学生！解放前的清华和解放后的清华在科教与管理上有本质的区别，大家去看看清华的历史吧！
解放前的清华大学、燕京大学与欧美的大学是接轨的全英文教学并秉承学术自由和教授治校，能够激发学生的智慧和创造力。解放后的清华、北大汉语教学和独裁管理，没有学术自由与民主，学生不敢也不能质疑教授的学术研究，没有发明创造力，学术氛围一潭死水，拿着科研经费在搞学术腐败，在没有学术自由的氛围下是无法解决学术腐败也很难有发明创新的！
北大、清华在世界多家机构的大学排名中，最好排名在50到60之间，多数机构排名在100之外，北大的排名好于清华，这就是中国北大、清华在世界大学中所处的现状。
1、大家说说看，出国读博五年值不值
http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=19570&fromuid=4968
这是一个堆砌14页140楼的伪命题！你暂且不要说值不值得去国外留学读博，是你科大的硕士能申请到国外名校读博的比例能否超过5%（自费读博除外）！是你很难申请到！同样北大、清华、科大的硕士也很难申请到港大、港科大、港中文的博士！因为港大、港科大、港中文是世界一流大学国际排名一般都超过北大和清华！
在欧美人眼里，从生源上讲，中国一流的生源在本科毕业时被国外抢跑了，在国内读研的是二流生源，从中挑选已属鸡肋；从教研上讲欧美人眼里中国大学不具备招收博士的能力。总之， 在欧美人眼里不太认可中国的硕士和博士。
2、 清华毕业生出国留学人数下降 硕士博士降幅最大
http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=34068&fromuid=4968
(出处: 中科大家长论坛)
科大的学生出国多数是申请世界排名前50的大学，而且多数是全额奖学金，大家说科大的出国率高于北大清华有无实际意义？我想就不用多言了！出去就知道中国和欧美国家的巨大差距了！国外的科大生随时间的推移会逐步把科大推向世界，推向全球！
欢迎大家批评
