浅谈struts2之chain（转载）
前一段时间，有关chain的机制着实困绕了许久．尽管网上有许多关于chain的解说，但要不是只谈大理论，不结合实例；要不就是只有示例，没有挖出示例背后的意义．
先解释下chain吧：
Chain:基本用途是构造成一条动作链。前一个动作将控制权转交给后一个动作，而前一个动作的状态在后一个动作里仍然保持着。动作链由Chaining拦截器负责处理，因为这个拦截器是defaultStack拦截器栈的一份子，多以你随时都可以使用动作链。
有人说：chain是共享valuestack；也有人说chain是共享表单参数．就我个人而言，以上两种说法都不见完全正确．
先看一个chain的例子：
struts.xml:
<package name="default" extends="struts-default"> <action name="action1" class="web.action.Action1"> <result type="chain">action2</result> </action> <action name="action2" class="web.action.Action2"> <interceptor-ref name="defaultStack"></interceptor-ref> <result>/result2.jsp</result> </action> </package>
Action1.java
public class Action1 extends ActionSupport { private String str1; private String str2; public String execute() throws Exception { return SUCCESS; } public String getStr1() { return str1; } public void setStr1(String str1) { this.str1 = str1; } public String getStr2() { return str2; } public void setStr2(String str2) { this.str2 = str2; } }
Action2.java
public class Action2 extends ActionSupport { private String str1; private String str2; public String execute() throws Exception { return SUCCESS; } public String getStr1() { return str1; } public void setStr1(String str1) { this.str1 = str1; } public String getStr2() { return str2; } public void setStr2(String str2) { this.str2 = str2; } }
接着再上jsp文件：
result1.jsp
<form action="action1.action" method="post"> str1:<input type="text" name="str1"><br/> str2:<input type="text" name="str2"><br/> <input type="submit"> </form>
result2.jsp
<s:debug/> str1:${str1 } <br/> str2:${str2 }
其实整个流程如下图所示：
运行结果也很简单,没有悬念：
在result1.jsp输入：str1=111,str2=222
在result2.jsp显示：str1=111,str2=222
下面进入探讨阶段：
首先修改下action1.java,在action1中，修改valuestack中的str1的，如下所示：
public class Action1 extends ActionSupport { private String str1; private String str2; public String execute() throws Exception { str1="set in action1"; return SUCCESS; } //省掉get,set }
再次来运行．
在result1.jsp输入：str1=111,str2=222
在result2.jsp显示：str1=111,str2=222
结果很奇怪？为什么在result2.jsp不是显示str1=set in action1? 难道action1.java中修改过后的str1的值没有写入valuestack。
那我们看看result2.jsp中通过<s:debug/>打印出来的信息。
从debug信息可以看出：
1)在action1的valuestack中，str1的确被成功修改了．
2)但是action2中的valuestack中，str1还是停留在页面上输入的str1的值
难道action1中的valuestack没有共享到action2中的valuestack?
为了进一步了解事实真相，我们继续来做实验：
接下来，我在action2.java中的setStr1(String str)中设置断点，跟踪action2中str1的赋值情况
发现：str1其实是被赋了两次值：第一次是"set in action1",而第二次是"111"
如此就得到了如上所示的运行结果．
很奇怪是吧？
我猜测第二次赋值中的"111"来自jsp提交过后产生的表单参数对象，即parameters.
为了验证猜测，我们把result1.jsp中的str1的输入去掉，如下代码所示：
<form action="action1.action" method="post">
str2:<input type="text" name="str2"><br/>
<input type="submit">
</form>
然后重新运行result1.jsp
运行过程所下：
在result1.jsp中输入str2=222
在result2.jsp中显示：str1=set in action1,str2=222
OK,如此，我们在action1中的对str1的修改成功传递给了action2,而action2中setStr1()也只执行了一次。
真相呼之欲出了，我们还是用一幅图来表示整个过程
如此，在执行第四步的时候，如果表单参数中和action1的valuestack中同时有str1这一项，则表单参数中str1会覆盖action1的valuestack中的str1,最终action2的str1是以表单参数中的str1为准。
好了，以上仅是根据运行结果作出的猜测和解释．
现在接着写下半部分：从源码的角度谈chain的机制
因为我的源码全是通过反编译jar包得来，不能保证100%的正确性，若遇到不对的地方，请大家指出．也请大家先谅解
在文章最后，用了一个简略图来表示chain机制：
但实际上，如果考虑valuestack的话，这幅图应该这样画：
对于此图中，关键性两个步骤：5和6, 实际上涉及到两个拦截器：
1)chain
2)params
也就说，说chain方式的action之间共享valuestack是没有错的，说它们共享parameters也没有错。
关键是它们的先后顺序及相互影响。
我们来看一下struts-core-2.0.11.jar中struts-default.xml中对这两个拦截器的使用：
<interceptor-stack name="defaultStack"> 。。。省略。。。 <interceptor-ref name="chain"/> 。。。省略。。。 <interceptor-ref name="params"> 。。。省略。。。 </interceptor-stack> 记注意这两个拦截器的先后顺序：先是chain,然后才是params 这也就决定了上图中的执行顺序是：先执行5的动作后执行6的动作． 严格说来，上图中5,6,7,8的动作顺序描述，也不是很严谨， 真要说完全正确的执行顺序，实际上是先5,7然后再执行6,7,8. 关于这一点，只需要在调试状态上跟踪下action2中的set方法的调用堆栈就能理解． 好了，接下来我们说说chain和params的定义．还是在struts-default.xml中 <interceptor name="chain" class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ChainingInterceptor"/> <interceptor name="params" class="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ParametersInterceptor"/> 要说chain类型的result,实际上就是构建一条链接，把访问路径上的action对象全放在这个链条上， 先看下com.opensymphony.xwork2.interceptor.ChainingInterceptor.intercept(ActionInvocation invocation) 找到关键代码： OgnlUtil.copy(o, invocation.getAction(), ctxMap, excludes, includes); 这就是把action链条上，上一个action还有上上个action．．．．．总之把action链条上前面访问的所有action对象 都执行OgnlUtil.copy(.......),也就是把它们的valuestack中的值都赋给当前action的valuestack 举个简单例子,有三个action action1,action2,action3 当执行action2时，会把action1中valuestack的值赋给action2的valuestack 当执行action3时，会把先后把action1和action2中valuestack的值赋给action3的valuestack 依次类推．．．．．．． 再来看下：com.opensymphony.xwork2.interceptor.ParametersInterceptor.doIntercept(ActionInvocation invocation) 其中关键方法调用： setParameters(action, stack, parameters); 把parameters中的内容赋给valuestack 但是，在实际使用过程，不推荐滥用chain 因为正如之前举的例子一样，当chain上有两个action的时候， 赋值过程实际上执行了3次=1+2:parameters到action1,action1到action2,parameters到action2 以此类推：有3个action时，赋值过程＝6次=1+2+3 ........ 所以当链条上的action太多时，其实很费油的啦．．． 具体过程，空了画个图来表示下，大家就更容易明白了
转自http://blog.csdn.net/randomnet/article/details/8656759。
