最大线程数量
最近面试的时候遇到一个关于java中最多能创建多少线程的问题,结果瞎答一通,尴尬了,回来看了一篇博客,人家写的很好,转载一下,原文链:https://www.cnblogs.com/princessd8251/articles/3914434.html
JVM最大创建线程数量由JVM堆内存大小、线程的Stack内存大小、系统最大可创建线程数(Java线程的实现是基于底层系统的线程机制来实现的,Windows下_beginthreadex,Linux下pthread_create)三个方面影响。具体如下:
-Xms 最小堆内存
-Xmx 最大堆内存
-Xss 设置每个线程的堆栈大小。JDK5.0以后每个线程堆栈大小为1M
操作系统限制 系统最大可开线程数,主要受以下几个参数影响
/proc/sys/kernel/pid_max
/proc/sys/kernel/thread-max
max_user_process(ulimit -u) 在64位Linux系统(CentOS 6, 3G内存)下测试,发现还有一个参数是会限制线程数量:max user process(可通过ulimit –a查看,默认值1024,通过ulimit –u可以修改此值),这个值在上面的32位Ubuntu测试环境下并无限制
/proc/sys/vm/max_map_count
将threads-max,pid_max,max user process,这三个参数值都修改成100000,-Xms,-Xmx尽量小(128m,64m),-Xss尽量小(64位下最小104k,可取值128k)。事先预测在这样的测试环境下,线程数量就只会受限于测试环境的内存大小(3G),可是实际的测试结果是线程数量在达到32K(32768,创建的数量最多的时候大概是33000左右)左右时JVM是抛出警告:Attempt to allocate stack guard pages failed,然后出现OutOfMemoryError无法创建本地线程。查看内存后发现还有很多空闲,所以应该不是内存容量的原因。/proc/sys/vm/max_map_count的数量翻倍,从65536变为131072,创建的线程总数量达到65000+,电脑基本要卡死(3G内存)…
简单查了下这个参数的作用,在[8]中的描述如下:
“This file contains the maximum number of memory map areas a process may have. Memory map areas are used as a side-effect of calling malloc, directly by mmap and mprotect, and also when loading shared libraries.
While most applications need less than a thousand maps, certain programs, particularly malloc debuggers, may consume lots of them, e.g., up to one or two maps per allocation.
The default value is 65536.”
操作系统最大线程数限制
32位Linux系统可创建的最大pid数是32678,这个数值可以通过/proc/sys/kernel/pid_max来做修改(修改其值为10000:echo 10000 > /proc/sys/kernel/pid_max),但是在32系统下这个值只能改小,无法改大。
Windows可创建的线程数量比linux可能更少。
在64位Linux系统(CentOS 6)下,还有一个参数会限制线程数量:max user process(可通过ulimit –a查看,默认值1024,通过ulimit –u可以修改此值)
测试程序如下:
- import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
- public class TestThread extends Thread {
- private static final AtomicInteger count = new AtomicInteger();
- public static void main(String[] args) {
- while (true)
- (new TestThread()).start();
- }
- @Override
- public void run() {
- System.out.println(count.incrementAndGet());
- while (true)
- try {
- Thread.sleep(Integer.MAX_VALUE);
- } catch (InterruptedException e) {
- break;
- }
- }
- }
测试环境:
系统:Ubuntu 10.04 Linux Kernel 2.6 (32位)
内存:2G
JDK:1.7
测试结果:
◆ 不考虑系统限制
-Xms |
-Xmx |
-Xss |
结果 |
1024m |
1024m |
1024k |
1737 |
1024m |
1024m |
64k |
26077 |
512m |
512m |
64k |
31842 |
256m |
256m |
64k |
31842 |
在创建的线程数量达到31842个时,系统中无法创建任何线程。
由上面的测试结果可以看出增大堆内存(-Xms,-Xmx)会减少可创建的线程数量,增大线程栈内存(-Xss,32位系统中此参数值最小为60K)也会减少可创建的线程数量。
◆ 结合系统限制
线程数量31842的限制是是由系统可以生成的最大线程数量决定的:/proc/sys/kernel/threads-max,可其默认值是32080。修改其值为10000:echo 10000 > /proc/sys/kernel/threads-max,修改后的测试结果如下:
-Xms |
-Xmx |
-Xss |
结果 |
256m |
256m |
64k |
9761 |
这样的话,是不是意味着可以配置尽量多的线程?再做修改:echo 1000000 > /proc/sys/kernel/threads-max,修改后的测试结果如下:
-Xms |
-Xmx |
-Xss |
结果 |
256m |
256m |
64k |
32279 |
128m |
128m |
64k |
32279 |
发现线程数量在达到32279以后,不再增长。查了一下,32位Linux系统可创建的最大pid数是32678,这个数值可以通过/proc/sys/kernel/pid_max来做修改(修改方法同threads-max),但是在32系统下这个值只能改小,无法更大。在threads-max一定的情况下,修改pid_max对应的测试结果如下:
pid_max |
-Xms |
-Xmx |
-Xss |
结果 |
1000 |
128m |
128m |
64k |
582 |
10000 |
128m |
128m |
64k |
9507 |
在Windows上的情况应该类似,不过相比Linux,Windows上可创建的线程数量可能更少。基于线程模型的服务器总要受限于这个线程数量的限制。
总结:
JVM中可以生成的最大数量由JVM的堆内存大小、Thread的Stack内存大小、系统最大可创建的线程数量(Java线程的实现是基于底层系统的线程机制来实现的,Windows下_beginthreadex,Linux下pthread_create)三个方面影响。具体数量可以根据Java进程可以访问的最大内存(32位系统上一般2G)、堆内存、Thread的Stack内存来估算。
一、模拟问题:
首先我们通过下面这个测试程序 来认识这个问题:
运行的环境 (有必要说明一下,不同环境会有不同的结果):32位 Windows XP,Sun JDK 1.6.0_18, eclipse 3.4,
测试程序:
- import java.util.concurrent.CountDownLatch;
- public class TestNativeOutOfMemoryError {
- public static void main(String[] args) {
- for (int i = 0;; i++) {
- System.out.println("i = " + i);
- new Thread(new HoldThread()).start();
- }
- }
- }
- class HoldThread extends Thread {
- CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(1);
- public HoldThread() {
- this.setDaemon(true);
- }
- public void run() {
- try {
- cdl.await();
- } catch (InterruptedException e) {
- }
- }
- }
不指定任何JVM参数,eclipse中直接运行输出,看到了这位朋友了吧:
i = 5602
Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread
at java.lang.Thread.start0(Native Method)
at java.lang.Thread.start(Thread.java:597)
at TestNativeOutOfMemoryError.main(TestNativeOutOfMemoryError.java:20)
二、分析问题:
这个异常问题本质原因是我们创建了太多的线程,而能创建的线程数是有限制的,导致了异常的发生。能创建的线程数的具体计算公式如下:
(MaxProcessMemory - JVMMemory - ReservedOsMemory) / (ThreadStackSize) = Number of threads
MaxProcessMemory 指的是一个进程的最大内存
JVMMemory JVM内存
ReservedOsMemory 保留的操作系统内存
ThreadStackSize 线程栈的大小
在java语言里, 当你创建一个线程的时候,虚拟机会在JVM内存创建一个Thread对象同时创建一个操作系统线程,而这个系统线程的内存用的不是JVMMemory,而是系统中剩下的内存(MaxProcessMemory - JVMMemory - ReservedOsMemory)。
结合上面例子我们来对公式说明一下:
MaxProcessMemory 在32位的 windows下是 2G
JVMMemory eclipse默认启动的程序内存是64M
ReservedOsMemory 一般是130M左右
ThreadStackSize 32位 JDK 1.6默认的stacksize 325K左右
公式如下:
(2*1024*1024-64*1024-130*1024)/325 = 5841
公式计算所得5841,和实践5602基本一致(有偏差是因为ReservedOsMemory不能很精确)
由公式得出结论:你给JVM内存越多,那么你能创建的线程越少,越容易发生java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread。
咦,有点背我们的常理,恩,让我们来验证一下,依旧使用上面的测试程序,加上下面的JVM参数,测试结果如下:
ThreadStackSize JVMMemory 能创建的线程数
默认的325K -Xms1024m -Xmx1024m i = 2655
默认的325K -Xms1224m -Xmx1224m i = 2072
默认的325K -Xms1324m -Xmx1324m i = 1753
默认的325K -Xms1424m -Xmx1424m i = 1435
-Xss1024k -Xms1424m -Xmx1424m i = 452
完全和公式一致。
三、解决问题:
1, 如果程序中有bug,导致创建大量不需要的线程或者线程没有及时回收,那么必须解决这个bug,修改参数是不能解决问题的。
2, 如果程序确实需要大量的线程,现有的设置不能达到要求,那么可以通过修改MaxProcessMemory,JVMMemory,ThreadStackSize这三个因素,来增加能创建的线程数:
a, MaxProcessMemory 使用64位操作系统
b, JVMMemory 减少JVMMemory的分配
c, ThreadStackSize 减小单个线程的栈大小
参考资料:
1. http://blog.krecan.net/2010/04/07/how-many-threads-a-jvm-can-handle/
2. http://www.cyberciti.biz/tips/maximum-number-of-processes-linux-26-kernel-can-handle.html
3. http://geekomatic.ch/2010/11/24/1290630420000.html
4. http://stackoverflow.com/questions/763579/how-many-threads-can-a-java-vm-support
5. http://www.iteye.com/topic/1035818
6. http://hi.baidu.com/hexiong/blog/item/16dc9e518fb10c2542a75b3c.html
7. https://listman.redhat.com/archives/phil-list/2003-August/msg00025.html
8. http://www.linuxinsight.com/proc_sys_vm_max_map_count.html
http://jzhihui.iteye.com/blog/1271122
http://sesame.iteye.com/blog/622670